<strong>Η Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας βυθίζεται στη φτώχεια – Άμεση ανάγκη για ένα σχέδιο ανασυγκρότησης</strong>

Η Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας βυθίζεται στη φτώχεια – Άμεση ανάγκη για ένα σχέδιο ανασυγκρότησης

Την άμεση λήψη στοχευμένων μέτρων για την αντιστροφή της βαθιάς και παρατεταμένης φτώχειας και υπανάπτυξης που πλήττει τη Δυτική Ελλάδα ζητούν, με κοινοβουλευτική ερώτηση προς τους αρμόδιους Υπουργούς, οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Ανδρέας Παναγιωτόπουλος, Διονύσιος-Χαράλαμπος Καλαματιανός, Μίλτος Ζαμπάρας και Αικατερίνη Νοτοπούλου.

Η Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας εξακολουθεί να βρίσκεται μεταξύ των πλέον οικονομικά ασθενών περιοχών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, καταλαμβάνοντας την 5η θέση στη φτώχεια σε επίπεδο Ε.Ε. και αποτελώντας, σύμφωνα με πρόσφατη έρευνα της ΔΙΑΝΕΟΣΙΣ, την φτωχότερη Περιφέρεια της χώρας.

Τα στοιχεία είναι αποκαλυπτικά:

  • Το κατά κεφαλήν εισόδημα φθάνει μόλις στο 49% του ευρωπαϊκού μέσου όρου,
  • το ποσοστό των κατοίκων που ζουν σε κίνδυνο φτώχειας ή κοινωνικού αποκλεισμού υπερβαίνει το 30%,
  • ενώ παρουσιάζεται πολυετή υστέρηση σε κρίσιμες υποδομές, υψηλή ανεργία και χαμηλή παραγωγικότητα.

Παρά τα συγκριτικά πλεονεκτήματά της, η Δυτική Ελλάδα πλήττεται από χαμηλή επενδυτική δραστηριότητα, αποδυνάμωση της παραγωγικής βάσης και ελλιπή αξιοποίηση των διαθέσιμων χρηματοδοτικών πόρων, παρά τις περί αντιθέτου διακηρύξεις της κυβέρνησης και της περιφερειακής αρχής.

Ιδιαίτερα κρίσιμη θεωρείται η ανάγκη διερεύνησης της πραγματικής απορρόφησης των ευρωπαϊκών προγραμμάτων (ΕΣΠΑ 2014–2020 και 2021–2027), του βαθμού υλοποίησης των έργων, καθώς και των στοχευμένων παρεμβάσεων που προβλέπει η κυβέρνηση για την αντιμετώπιση της φτώχειας και την ενίσχυση της απασχόλησης, της επιχειρηματικότητας και της καινοτομίας.

Οι βουλευτές ζητούν από τους αρμόδιους Υπουργούς:

  1. Αναλυτικά στοιχεία απορρόφησης των πόρων ΕΣΠΑ στη Δυτική Ελλάδα, ανά τομέα παρέμβασης.
  2. Τον αριθμό και την κατάσταση των έργων που έχουν ενταχθεί στα Περιφερειακά Προγράμματα: όσα ολοκληρώθηκαν, εκκρεμούν ή απεντάχθηκαν.
  3. Τα συγκεκριμένα μέτρα που υλοποιούνται ή σχεδιάζονται για την αντιμετώπιση της φτώχειας και του κοινωνικού αποκλεισμού, ιδίως για τις πλέον ευάλωτες ομάδες.
  4. Τις κυβερνητικές πρωτοβουλίες για ενίσχυση της παραγωγικότητας, της μεταποίησης, της αγροδιατροφής, της επιχειρηματικότητας και της καινοτομίας.
  5. Τη δημιουργία Ειδικού Προγράμματος Περιφερειακής Ανάκαμψης, το οποίο θα απαντά στα διαρθρωτικά προβλήματα της Περιφέρειας.

Ακολουθεί η ερώτηση:

Αθήνα, 5 Δεκεμβρίου 2025

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών,

Ανάπτυξης,

Οικογένειας και Κοινωνικής Συνοχής

Θέμα: «Αναγκαιότητα άμεσων και ολοκληρωμένων παρεμβάσεων για την αντιμετώπιση της βαθιάς και παρατεταμένης φτώχειας στη Δυτική Ελλάδα – Βελτιστοποίηση της αξιοποίηση των πολιτικών συνοχής της Ε.Ε., του ΕΣΠΑ και των διαθέσιμων χρηματοδοτικών εργαλείων»

Σύμφωνα με τα πλέον πρόσφατα στοιχεία της Eurostat και άλλων ευρωπαϊκών και εθνικών φορέων, η Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας συγκαταλέγεται μεταξύ των πλέον φτωχών περιφερειών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, καταλαμβάνοντας την 5η θέση σε επίπεδο φτώχειας. Παράλληλα, έρευνα της ΔΙΑΝΕΟΣΙΣ την κατατάσσει ως την πιο φτωχή περιφέρεια της χώρας.

Τα στοιχεία καταδεικνύουν χαμηλό κατά κεφαλήν εισόδημα — μόλις το 49% του μέσου όρου της Ε.Ε. σε όρους αγοραστικής δύναμης (PPS) — υψηλό ποσοστό πληθυσμού σε κίνδυνο φτώχειας και κοινωνικού αποκλεισμού, που υπερβαίνει το 30%, μακροχρόνια ανεργία και σοβαρή υστέρηση σε κρίσιμες υποδομές, όπως οδικά, σιδηροδρομικά και αγροτικά δίκτυα. Παράλληλα, η παραγωγική βάση της Περιφέρειας παραμένει αδύναμη, γεγονός που δυσχεραίνει την ουσιαστική οικονομική και κοινωνική σύγκλιση με τον ευρωπαϊκό και τον εγχώριο μέσο όρο.

Παρά τα σημαντικά πλεονεκτήματα της Δυτικής Ελλάδας — γεωγραφική θέση, αγροτική παραγωγή, πανεπιστημιακά και ερευνητικά ιδρύματα, φυσικό περιβάλλον και λιμενικές υποδομές — η Περιφέρεια αντιμετωπίζει προβλήματα αποβιομηχάνισης, χαμηλής επενδυτικής δραστηριότητας και ελλιπών μεταφορικών υποδομών. Η ανεργία νέων και γυναικών παραμένει υψηλή, ενώ η διαρροή επιστημονικού και εξειδικευμένου δυναμικού προς το εξωτερικό, η μειωμένη απορρόφηση πόρων και η αναποτελεσματική κατανομή τους, καθώς και η έλλειψη ολοκληρωμένου περιφερειακού αναπτυξιακού σχεδίου, επιδεινώνουν την κατάσταση.

Σε επίπεδο παραγωγής, η Περιφέρεια συνεισφέρει μόλις 4,41% στο συνολικό ΑΕΠ της χώρας, παρά τη στρατηγική γεωγραφική θέση της και τη σημαντική παρουσία πανεπιστημιακών και ερευνητικών ιδρυμάτων. Η πραγματική εικόνα από το 2019 έως σήμερα εμφανίζει διαρκή επιδείνωση, εγκλωβίζοντας τη Δυτική Ελλάδα σε έναν φαύλο κύκλο φτώχειας, χαμηλής παραγωγικότητας και υποεπένδυσης.

Παράλληλα, η αξιοποίηση των διαθέσιμων χρηματοδοτικών εργαλείων — όπως οι πόροι της Πολιτικής Συνοχής, τα Περιφερειακά Προγράμματα ΕΣΠΑ, το Ταμείο Συνοχής, το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο και τα νέα προγράμματα της Ε.Ε. — δεν αποδίδει τα επιθυμητά αποτελέσματα για την αναπτυξιακή επανεκκίνηση της Περιφέρειας.

Τα παραπάνω στοιχεία αναδεικνύουν την ανάγκη το κεντρικό κράτος, αλλά και η τοπική αυτοδιοίκηση  να δώσουν έμφαση και να εφαρμόσουν, όχι μόνο τις οριζόντιες, εθνικού επιπέδου πολιτικές, αλλά και πολιτικές που θα βασίζονται στα τοπικά χαρακτηριστικά της Περιφέρειας και θα απαντούν στις τοπικού επιπέδου προκλήσεις που υπάρχουν.

Επειδή η συσχέτιση μεταξύ της οικονομικής ανάπτυξης και της φτώχειας είναι δεδομένη,

Επειδή η Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας μειονεκτεί φανερά έναντι των άλλων ευρωπαϊκών αλλά και εγχώριων Περιφερειών

Επειδή το ποσοστό ατόμων σε κίνδυνο φτώχειας ή κοινωνικού αποκλεισμού στην Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας είναι εξαιρετικά υψηλό γεγονός που υποδεικνύει δομικά κοινωνικά προβλήματα,

Επειδή η Πολιτική Συνοχής και το ΕΣΠΑ έχουν ως θεμελιώδη αρχή τη μείωση των περιφερειακών ανισοτήτων, κάτι που στη συγκεκριμένη περίπτωση αποτυγχάνει,

Επειδή απαιτείται άμεσο, ολοκληρωμένο και στοχευμένο σχέδιο περιφερειακής ανασυγκρότησης,

.Ερωτώνται οι κ. Υπουργοί,

1. Ποιο είναι το ακριβές ποσοστό απορρόφησης των πόρων των Προγραμμάτων ΕΣΠΑ 2014–2020 και 2021–2027 στη Δυτική Ελλάδα, ανά τομέα παρέμβασης;

2. Πόσα από τα έργα που εντάχθηκαν στα ανωτέρω Περιφερειακά Προγράμματα ολοκληρώθηκαν, ποια εκκρεμούν και ποια απεντάχθηκαν;

3. Ποια μέτρα προβλέπονται για την καταπολέμηση της φτώχειας και του κοινωνικού αποκλεισμού στην Περιφέρεια, ιδίως για τις πιο ευάλωτες κοινωνικές ομάδες (άνεργοι, νέοι, αγροτικό και μεταποιητικό δυναμικό);

4. Ποιες πρωτοβουλίες θα αναλάβει η κυβέρνηση για την ενίσχυση της επιχειρηματικότητας, της αγροδιατροφής, της μεταποίησης και της καινοτομίας, ώστε να ενισχυθεί η παραγωγική βάση και η απασχόληση;

5. Σχεδιάζει η Κυβέρνηση τη δημιουργία Ειδικού Προγράμματος Περιφερειακής Ανάκαμψης της Δυτικής Ελλάδας που θα περιλαμβάνει ολοκληρωμένη στρατηγική για παραγωγικές επενδύσεις δεδομένων των διαθρωτικών προβλημάτων της Περιφέρειας;

Οι ερωτώντες βουλευτές

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Καλαματιανός Διονύσιος-Χαράλαμπος

Ζαμπάρας Μιλτιάδης ( Μίλτος)

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Να προχωρήσει με ασφάλεια και αυστηρή δημόσια εποπτεία το έργο καθαρισμού της Αμιαντίτ στο Δρέπανο

Να προχωρήσει με ασφάλεια και αυστηρή δημόσια εποπτεία το έργο καθαρισμού της Αμιαντίτ στο Δρέπανο

Την ανάγκη για αξιόπιστη και ολοκληρωμένη εξυγίανση-καθαρισμό του πρώην εργοστασίου «Αμιαντίτ» στο Δρέπανο Αχαΐας αναδεικνύει με κοινοβουλευτική του ερώτηση αίτηση κατάθεσης εγγράφων (ΑΚΕ) προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας ο βουλευτής Αχαΐας και τομεάρχης Υγείας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Ανδρέας Παναγιωτόπουλος με τη συνυπογραφή του αρμόδιου τομεάρχη και βουλευτή Αιτωλοακαρνανίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Μιλτιάδη Ζαμπάρα.

Στο χώρο, που αποτελεί διαχρονικά ένα από τα πιο σοβαρά περιβαλλοντικά προβλήματα της περιοχής, η επιφανειακή ρύπανση παραμένει σημαντική, καθώς σύμφωνα με τα στοιχεία περιέχει 60.000–70.000 τόνους θαμμένου αμιάντου και περίπου 10.000 τόνους αμιαντούχων μπαζών.

Με αφορμή πρόσφατες πληροφορίες που αναφέρουν ότι εγκρίθηκε από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση η Β΄ φάση των εργασιών αποκατάστασης,  οι βουλευτές ζητούν ισχυρή δημόσια εποπτεία κατά την εκτέλεση των εργασιών αλλά και μακροχρόνιο έλεγχο της περιοχής, ώστε να διασφαλιστεί ότι η επιλεγείσα λύση που δεν περιλαμβάνει εκσκαφή για τον θαμμένο αμίαντο, αλλά επιχωμάτωση, φυτοκάλυψη, περίφραξη, περιορισμό χρήσεων και τριετή περιβαλλοντική παρακολούθηση, δεν θα εγκυμονεί κινδύνους στο μέλλον, ιδίως υπό το βάρος της κλιματικής κρίσης, των έντονων καιρικών φαινομένων και της σεισμικότητας της περιοχής.

Επιπλέον, στην ερώτηση επισημαίνεται η ανάγκη δημοσιοποίησης σε πραγματικό χρόνο όλων των μετρήσεων αέρα και εδάφους, ώστε να ενημερώνονται οι κάτοικοι με απόλυτη διαφάνεια. Η ασφάλεια των κατοίκων και η προστασία του περιβάλλοντος αποτελούν την ύψιστη προτεραιότητα.

Ακολουθεί η ερώτηση:

Αθήνα, 4 Δεκεμβρίου 2025

ΕΡΩΤΗΣΗ

&

ΑΙΤΗΣΗ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ ΕΓΓΡΑΦΩΝ

Προς τον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Θέμα: «Ανάγκη πλήρους, ασφαλούς και διαφανούς ολοκλήρωσης της εξυγίανσης του παλαιού εργοστασίου «Αμιαντίτ» στο Δρέπανο Αχαΐας»

Το πρώην εργοστάσιο της «Αμιαντίτ» στο Δρέπανο Αχαΐας συνιστά επί δεκαετίες ένα από τα σοβαρότερα περιβαλλοντικά ζητήματα της περιοχής με αποτέλεσμα οι κάτοικοι και οι φορείς να παραμένουν σε καθεστώς ανασφάλειας ως προς την πραγματική κατάσταση του χώρου και την οριστική του εξυγίανση. Το 2018 ο ΣΥΡΙΖΑ ως κυβέρνηση είχε προχωρήσει στις απαραίτητες ενέργειες για την απομάκρυνση των επικίνδυνων επιφανειακών υλικών που βρίσκονταν εκεί για μια δεκαετία και την εκπόνηση των απαραίτητων μελετών.

Σύμφωνα με πρόσφατες δημοσιογραφικές πληροφορίες, εγκρίθηκε η Β΄ φάση των εργασιών αποκατάστασης από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Πελοποννήσου, Δυτικής Ελλάδας και Ιονίου. Η φάση αυτή περιλαμβάνει απομάκρυνση των επιφανειακών ποσοτήτων αμιάντου και την υιοθέτηση μέτρων μόνιμου αποκλεισμού πρόσβασης στα σημεία όπου βρίσκονται θαμμένες μεγάλες ποσότητες επικίνδυνων υλικών.

Κατά τη διάρκεια των ελέγχων το 2022 και 2024 πραγματοποιήθηκαν σχεδόν 90 δειγματοληψίες και δεν διαπιστώθηκε ατμοσφαιρική ρύπανση από ίνες αμιάντου. Ωστόσο, η επιφανειακή ρύπανση παραμένει σημαντική, ενώ το υπέδαφος του ακινήτου περιέχει —σύμφωνα με τα στοιχεία— 60.000–70.000 τόνους θαμμένου αμιάντου και περίπου 10.000 τόνους αμιαντούχων μπαζών.

Η επιλεγείσα λύση προβλέπει μη εκσκαφή των υπόγειων αποθέσεων, αλλά μόνιμη επιχωμάτωση, φυτοκάλυψη, περίφραξη και περιορισμό χρήσεων, καθώς και τριετή περιβαλλοντική παρακολούθηση.

Με βάση τη μελέτη, το ακίνητο θα διαχωριστεί σε τρεις ζώνες: πράσινη (ασφαλής και αξιοποιήσιμη), πορτοκαλί (αξιοποιήσιμη μετά από καθαρισμό) και κόκκινη (οριστικά μη αξιοποιήσιμη). Το έργο υλοποιείται από ιδιώτες συνιδιοκτήτες του ακινήτου, γεγονός που καθιστά αναγκαία την αυστηρή δημόσια εποπτεία.

Επειδή η επιλογή διατήρησης τεράστιων ποσοτήτων θαμμένου αμιάντου στο υπέδαφος αποτελεί εξαιρετικά σοβαρή περιβαλλοντική απόφαση που απαιτεί πλήρη επιστημονική τεκμηρίωση και μακροχρόνιο έλεγχο, πέρα από την προβλεπόμενη τριετία,

Επειδή η τοπική κοινωνία δικαιολογημένα εκφράζει ανησυχίες και ζητά διαφάνεια για όλα τα δεδομένα και τις μετρήσεις που αφορούν την ποιότητα του αέρα και του εδάφους,

Επειδή η υλοποίηση ενός τόσο απαιτητικού έργου από τους ιδιοκτήτες του χώρου απαιτεί την ισχυρή δημόσια εποπτεία και τον ανεξάρτητο έλεγχο,

Επειδή η διασφάλιση της δημόσιας υγείας πρέπει να αποτελεί τη μέγιστη προτεραιότητα για την Πολιτεία,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

1. Εξασφαλίζει το Υπουργείο, με ανεξάρτητο και διαφανή τρόπο, ότι η επιλογή διατήρησης των 60.000–70.000 τόνων θαμμένου αμιάντου δεν δημιουργεί κινδύνους για την ανθρώπινη υγεία και το περιβάλλον στο μέλλον, ιδιαίτερα σε συνθήκες κλιματικής κρίσης, έντονων βροχοπτώσεων ή σεισμικότητας στην περιοχή;

2. Ποιος δημόσιος φορέας εγγυάται την ανεξάρτητη περιβαλλοντική εποπτεία της Β΄ φάσης εκτέλεσης των εργασιών εξυγίανσης;

3. Προηγήθηκε εκτενής μελέτη αποκατάστασης για την έκταση και την ένταση (βάθος σε μέτρα) του προβλήματος υπογείως;

4. Εκπονήθηκε μελέτη εκτίμησης κινδύνου μετά την αποκατάσταση;

5. Με ποιον τρόπο θα ελέγχεται και θα πιστοποιείται η αποτελεσματικότητα της φυτοκάλυψης ως προστατευτικού μέτρου; Υπάρχει πρόβλεψη για μακροχρόνια παρακολούθηση πέραν της τριετίας που αναφέρεται;

6. Σχεδιάζεται δημοσιοποίηση σε πραγματικό χρόνο όλων των περιβαλλοντικών μετρήσεων (αέρα, εδάφους) ώστε να ενημερώνονται οι κάτοικοι με διαφάνεια;

7. Με βάση ποια κριτήρια θα αποφασιστούν οι ενδεχόμενες νέες χρήσεις του χώρου, δεδομένου ότι δεν υπάρχουν θεσπισμένα κριτήρια ποιότητας εδάφους στη χώρα μας;

Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων

Αιτούμαστε για την ενημέρωση της Βουλής και των πολιτών να υποβληθούν τα κάτωθι στοιχεία:

1. Η Απόφαση των μέτρων αποκατάστασης της περιοχής που εκδόθηκε από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Πελοποννήσου, Δυτικής Ελλάδας και Ιονίου

2. Η μελέτη διαπίστωσης της έκτασης και έντασης της ρύπανσης

3. Η εγκεκριμένη μελέτη αποκατάστασης

4. Η μελέτη εκτίμησης κινδύνου αν έχει εκπονηθεί

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Ζαμπάρας Μιλτιάδης (Μίλτος)

<strong>Υπεύθυνη η κυβέρνηση αν η Hellenic Train σταματήσει έστω και για μια μέρα τη λειτουργία του Οδοντωτού και του Προαστιακού</strong>

Υπεύθυνη η κυβέρνηση αν η Hellenic Train σταματήσει έστω και για μια μέρα τη λειτουργία του Οδοντωτού και του Προαστιακού

«Υπεύθυνη η κυβέρνηση αν η Hellenic Train σταματήσει έστω και για μια μέρα τη λειτουργία του Οδοντωτού και του Προαστιακού»

Με αφορμή τις κινητοποιήσεις που είναι προγραμματισμένες για τη Δευτέρα 8 Δεκεμβρίου 2025 στο Διακοπτό και τα Καλάβρυτα για τη λειτουργία του Οδοντωτού και στις οποίες θα δώσουμε δυναμικά το παρών, θα θέλαμε να υπενθυμίσουμε στον Αχαϊκό λαό ότι πριν από περίπου δέκα ημέρες συζητήθηκε στη Βουλή επίκαιρη ερώτηση του Βουλευτή Αχαΐας και Τομεάρχη Υγείας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Ανδρέα Παναγιωτόπουλου για την επικείμενη διακοπή λειτουργίας της γραμμής του Οδοντωτού και του Προαστιακού στην Πάτρα.

Ο Ανδρέας Παναγιωτόπουλος αφού επανέλαβε την ιστορική, οραματική και συμβολική για τους ελληνικούς σιδηρόδρομους διάσταση της λειτουργίας της γραμμής Διακοπτού-Καλαβρύτων, επεσήμανε τη σημασία που έχει στις μέρες μας, δίνοντας έμφαση στη ζημιά που θα προκληθεί για την τοπική κοινωνία και οικονομία τις μέρες των εορτών των Χριστουγέννων και ευρύτερα της χιονοδρομικής περιόδου, αφού η ιστορική πόλη των Καλαβρύτων αποτελεί δημοφιλή χειμερινό προορισμό.

Ο βουλευτής Αχαΐας ρώτησε τον υπουργό πρώτον αν γνώριζε το υπουργείο για τα σχέδια και την πρακτική της Hellenic Train και αν υπήρχε σχεδιασμός για την απρόσκοπτη λειτουργία τόσο του Οδοντωτού όσο και του προαστιακού, με την ενίσχυση του στόλου με αναπληρωματικά βαγόνια, προστατεύοντας έτσι τους καθημερινούς επιβάτες και το δημόσιο συμφέρον σε μια περιοχή που ήδη έχει υποστεί στο παρελθόν σημαντική υποβάθμιση των σιδηροδρομικών της υπηρεσιών.

Στη δευτερολογία του ο Ανδρέας Παναγιωτόπουλος κατέθεσε στα πρακτικά της Βουλής εικόνες από τις συχνές κατολισθήσεις που διακόπτουν τη ομαλή κίνηση στη γραμμή του Οδοντωτού, ενώ ρώτησε τον αναπληρωτή υπουργό Μεταφορών κ. Κυρανάκη αν η τήρηση των συμφωνηθέντων με τη Hellenic Train ελέγχονται από την κυβέρνηση όπως προβλέπουν οι συμβάσεις. Επιπλέον ο υπουργός ρωτήθηκε τι θα γίνει με τον προαστιακό της Πάτρας που η σημασία του για τη διασύνδεση της τοπικής κοινωνίας και οικονομίας με την ευρύτερη περιφέρεια, καθώς και για τη βιώσιμη ανάπτυξη είναι κομβική.

Στις απαντήσεις του ο υπουργός αρκέστηκε σε ιστορικές αναφορές περί «μετρικής γραμμής» του σιδηρόδρομου Πελοποννήσου, λες και αυτό προέκυψε σήμερα, προσπάθησε και συνεχίζει με αόριστο τρόπο και με εξαγγελίες περί νέου σχεδίου, να καθησυχάσει τις όποιες ανησυχίες, ενώ στο ζήτημα του προαστιακού μίλησε πάλι για συνεργασίες και συναινέσεις, στο πλαίσιο μιας πολιτικής πρακτικής που άλλα λέει στους μεν και άλλα στους δε.

Ο Οδοντωτός Διακοπτού-Καλαβρύτων και ο Προαστιακός της Πάτρας πρέπει να συνεχίσουν να λειτουργούν απρόσκοπτα. Στον μεν Οδοντωτό πρέπει να γίνουν όλες αυτές οι προβλέψεις και τα έργα που δεν θα σταματούν κάθε τόσο τη λειτουργία του -ας αφήσει ο περιφερειάρχης τα «κροκοδείλια δάκρυα» και τους όψιμους «ακτιβισμούς» κι ας «χτυπήσει», επιτέλους, μια φορά το χέρι του στο τραπέζι» της κυβέρνησης, ενώ στον Προαστιακό πρέπει να προχωρήσουμε στην υπογειοποίηση και στην ολοκλήρωση του έργου.

Όλοι τη Δευτέρα 8 Δεκεμβρίου 2025 στις κινητοποιήσεις σε Διακοπτό και Καλάβρυτα για την ιστορία, τη ψυχή και το μέλλον του τόπου μας.

<strong>Η Ζάκυνθος αντιμέτωπη με την αύξηση κρουσμάτων λεπτοσπείρωσης</strong>

Η Ζάκυνθος αντιμέτωπη με την αύξηση κρουσμάτων λεπτοσπείρωσης

Ερώτηση και Αίτημα Κατάθεσης Εγγράφων προς τον υπουργό Υγείας Άδωνη Γεωργιάδη με θέμα «Ανησυχητική αύξηση κρουσμάτων λεπτοσπείρωσης στην Ζάκυνθο» κατέθεσε ο Βουλευτής Αχαΐας και Τομεάρχης Υγείας της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ Ανδρέας Παναγιωτόπουλος με τη συνυπογραφή ένδεκα (11) βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

Η ερώτηση αναδεικνύει το μείζον ζήτημα πληθυσμιακής υγείας που παρατηρείται στη Ζάκυνθο αλλά και σε πολλά άλλα νησιά του Ιονίου πελάγους, αυτό της αύξησης των κρουσμάτων της νόσου της λεπτοσπείρωσης, τα οποία σε μερικές περιπτώσεις έχουν οδηγήσει και στο θάνατο των ασθενών.

Η έξαρση αυτής της μεταδοτικής νόσου οφείλεται κυρίως σε περιβαλλοντικούς παράγοντες αλλά και στην αδυναμία ελέγχου των τρωκτικών: πλημμελής διαχείριση των απορριμμάτων και των λυμάτων, πλημμελής καθαρισμός των σχετικών υποδομών, ελλιπή μέτρα προστασίας των εργαζομένων και αποτυχία ελέγχου του πληθυσμού των τρωκτικών.

Επειδή, λοιπόν, είναι απαράδεκτο να παρατηρείται ένα τέτοιο φαινόμενο σε ένα μεγάλο νησί της Ελλάδας με πολύ υψηλή επισκεψιμότητα και να μην λαμβάνονται όλα τα απαραίτητα μέτρα ελέγχου της νόσου, η  ερώτηση θέτει επιπλέον και το σημαντικό ζήτημα της συνεργασίας των ελληνικών αρχών με τις καθ’ ύλην αρμόδιες ευρωπαϊκές για την αποτελεσματικότερη διαχείριση της επιδημίας.

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θεωρεί ότι και αυτό το πρόβλημα οφείλεται στην εγκατάλειψη των δημόσιων δομών στη Ζάκυνθο και εν γένει σε όλη την ελληνική επικράτεια, προς χάριν μια κακώς νοούμενης επιχειρηματικότητας η οποία τελικά αποβαίνει εις βάρος της κοινωνίας και των ανθρώπων.

Ακολουθεί η ερώτηση:

Αθήνα, 4 Δεκεμβρίου 2025

ΕΡΩΤΗΣΗ και ΑΚΕ

Προς τον Υπουργό Υγείας

Θέμα: «Ανησυχητική αύξηση κρουσμάτων λεπτοσπείρωσης στην Ζάκυνθο»

Η λεπτοσπείρωση είναι μια λοιμώδης νόσος που προκαλείται από βακτήρια του γένους Leptospira.

Μεταδίδεται από τα ζώα στον άνθρωπο, κυρίως μέσω επαφής με μολυσμένα ούρα ή με νερό και έδαφος που έχουν επιμολυνθεί. Ο κίνδυνος αυξάνεται ιδιαίτερα μετά από πλημμύρες όταν οι άνθρωποι εκτίθενται σε στάσιμα νερά. Η νόσος προσβάλλει πολλά ζώα και τον άνθρωπο. Σε παγκόσμιο επίπεδο καταγράφονται περίπου 1 εκατομμύριο κρούσματα ετησίως, με σχεδόν 60.000 θανάτους. Στην Ευρώπη εμφανίζεται κυρίως στη Μεσόγειο και στην Ανατολική Ευρώπη, και φυσικά στην Ελλάδα.

Η διάγνωση της νόσου συχνά καθυστερεί, καθώς τα συμπτώματα μοιάζουν με άλλες ασθένειες (π.χ. γρίπη).  Η έγκαιρη χορήγηση αντιβιοτικών είναι καθοριστική για την αποφυγή σοβαρών επιπλοκών και την πλήρη ανάρρωση.

Η πρόληψη της νόσου περιλαμβάνει αποφυγή επαφής με μολυσμένα νερά, χρήση προστατευτικού εξοπλισμού σε επαγγελματίες υψηλού κινδύνου και έλεγχο των τρωκτικών. Η σωστή ενημέρωση και η έγκαιρη αναγνώριση των συμπτωμάτων αποτελούν τα βασικά μέτρα για τη μείωση της νόσου στον άνθρωπο και στα ζώα.

Η λεπτοσπείρωση και ιδιαίτερα η βαριά μορφή της, η «νόσος Weil», αποτελεί μία από τις σοβαρότερες ανθρωποζωονόσους με κίνδυνο πολυοργανικής ανεπάρκειας και θανάτου.

Σύμφωνα με την εκτελεστική απόφαση (ΕΕ) 2018/945 της Επιτροπής της 22ας Ιουνίου 2018  σχετικά με τις μεταδοτικές νόσους και συναφή ειδικά ζητήματα υγείας που πρέπει να καλύπτονται από επιδημιολογική επιτήρηση και τους σχετικούς ορισμούς κρουσμάτων σε συνδυασμό με τον Κανονισμό (ΕΕ) 2022/2371 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 23ης Νοεμβρίου 2022 σχετικά με σοβαρές διασυνοριακές απειλές κατά της υγείας και την κατάργηση της απόφασης αριθ. 1082/2013/ΕΕ, η λεπτοσπείρωση αποτελεί μία εκ των 57 μεταδοτικών νόσοι  που πρέπει να καλύπτονται από το δίκτυο επιδημιολογικής επιτήρησης και συνεπώς να δηλώνεται υποχρεωτικώς ανά εβδομάδα από όλες τις δομές υγείας προς τον ΕΟΔΥ.

Η Ζάκυνθος, τα τελευταία χρόνια, παρουσιάζει σταθερή ενδημικότητα και υψηλή συχνότητα κρουσμάτων, γεγονός που έχει καταγραφεί από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης (https://www.ertnews.gr/perifereiakoi-stathmoi/zakinthos/zakynthos-panelladiki-protia-sta krousmata-leptospeirosis/) και από την ίδια τη Δημόσια Κτηνιατρική Υπηρεσία, η οποία επισημαίνει ότι ορισμένα περιστατικά υπήρξαν θανατηφόρα.

Το πρόβλημα είναι πολυπαραγοντικό και συνδέεται άμεσα με περιβαλλοντικές και θεσμικές αδυναμίες του νησιού, όπως η διάθεση ανεπεξέργαστων λυμάτων στον χείμαρρο Αγίου Χαραλάμπους, οι υπερχειλίσεις φρεατίων αποχέτευσης, η εποχιακή αύξηση απορριμμάτων και λυμάτων λόγω τουρισμού, η ανεπαρκής/ασυνεπής αποκομιδή απορριμμάτων, η κακή χωροθέτηση των κάδων και η έλλειψη τακτικού πλυσίματος–απολύμανσης αυτών, η παρουσία μεγάλου πληθυσμού τρωκτικών και η μη ορθή αποθήκευση απορριμμάτων από τις επιχειρήσεις.

Οι ειδικοί (κτηνίατροι, επαγγελματίες υγείας, επιστήμονες περιβάλλοντος κ.ά.) επισημαίνουν ότι οι ομάδες υψηλού κινδύνου περιλαμβάνουν αγρότες, κτηνοτρόφους, εργαζόμενους στην καθαριότητα, τεχνικούς αποχέτευσης, εργαζόμενους σε υπαίθριες ή τουριστικές υπηρεσίες και άτομα που εκτίθενται σε στάσιμα νερά ή λύματα.

Τα στοιχεία αυτά ενισχύονται από πρόσφατες επιστημονικές δημοσιεύσεις για τη Δυτική Ελλάδα και τα Ιόνια Νησιά, ενώ οι τοπικές υπηρεσίες σημειώνουν ότι η ενδημικότητα της νόσου στη Ζάκυνθο είναι άμεσα συνδεδεμένη με τις υποδομές αποχέτευσης, την καθαριότητα, την εποχική επιβάρυνση και την πίεση στα συστήματα διαχείρισης απορριμμάτων.

Για την ουσιαστική και διαρκή αντιμετώπιση της διασποράς της νόσου, προτείνεται από επιστημονικούς και θεσμικούς φορείς η ίδρυση Μόνιμου Επιδημιολογικού Παρατηρητηρίου Λεπτοσπείρωσης στη Ζάκυνθο, το οποίο θα παρέχει μεταξύ άλλων:

  • Συνεχή επιδημιολογική επιτήρηση και έγκαιρη ανίχνευση κρουσμάτων.
  • Χαρτογράφηση περιοχών υψηλού κινδύνου.
  • Συντονισμό και αξιολόγηση δράσεων ολοκληρωμένης μυοκτονίας.
  • Διαφάνεια για τις υποδομές αποχέτευσης και διαχείρισης απορριμμάτων.
  • Συστηματική ενημέρωση πολιτών, επαγγελματιών και επισκεπτών.
  • Συνεργασία Δήμου, Περιφέρειας, ΕΟΔΥ, Νοσοκομείου & Κτηνιατρικής Υπηρεσίας.
  • Ετήσια δημόσια Έκθεση Δημόσιας Υγείας.
  • Εναρμόνιση με τις ενωσιακές και διεθνείς πρακτικές επιτήρησης ζωοανθρωπονόσων.

Επειδή η λεπτοσπείρωση είναι μια μεταδοτική νόσος (έστω και σπανίως) η οποία μπορεί υπό πρoϋποθέσεις να επιφέρει έως και θάνατο του ασθενούς,

Επειδή ως τέτοια η λεπτοσπείρωση είναι μεταδοτικό νόσημα υποχρεωτικώς δηλούμενο σύμφωνα με την υπ’ αριθ. Δ1α/Γ.Π. Οικ. 16711/7-4-2022 υπουργική απόφαση με τίτλο “Αναδιαμόρφωση του καταλόγου των υποχρεωτικώς δηλούμενων νοσημάτων”,

Επειδή η παρατηρούμενη αύξηση των κρουσμάτων της νόσου στο νησί της Ζακύνθου είναι πρόβλημα πληθυσμιακής υγείας και πρέπει να αντιμετωπιστεί άμεσα με συνεργασία όλων των εμπλεκόμενων εθνικών και ευρωπαϊκών/διεθνών φορέων,

Επειδή η Ζάκυνθος είναι πολύ δημοφιλής τουριστικός προορισμός, το ζήτημα διαθέτει  διασυνοριακό χαρακτήρα και επομένως υπερβαίνει τα εθνικά όρια και αποκτά ενωσιακό ενδιαφέρον ως προς την ασφάλεια της υγείας των πληθυσμών, εντόπιων και μη.

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Ποια είναι τα επίσημα επιδημιολογικά στοιχεία του ΕΟΔΥ για τη Ζάκυνθο την τελευταία πενταετία;
  2. Προτίθεται το Υπουργείο Υγείας να προχωρήσει στη σύσταση Μόνιμου Επιδημιολογικού Παρατηρητηρίου Λεπτοσπείρωσης στη Ζάκυνθο, σε συνεργασία με τον ΕΟΔΥ και τους τοπικούς φορείς;
  3. Υπάρχει σχεδιασμός για ενίσχυση των δράσεων πληθυσμιακής υγείας, όπως ολοκληρωμένη μυοκτονία, αναβάθμιση/επιτήρηση αποχετευτικών συστημάτων και καθαριότητας;
  4. Προβλέπεται η εφαρμογή στοχευμένης ενημερωτικής εκστρατείας για πολίτες και επαγγελματίες υψηλού κινδύνου;
  5. Θα υπάρξει διατομεακή συνεργασία με τα Πανεπιστήμια που διαθέτουν επιστημονική εμπειρία στη μελέτη της νόσου, όπως το Πανεπιστήμιο Πατρών;
  6. Προτίθεται να ενημερώσει τις καθ’ ύλην αρμόδιες υπηρεσίες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (DG SANTE), του Ευρωπαϊκού Κέντρου για την Πρόληψη και τον Έλεγχο των Νόσων (ECDC) και του Π.Ο.Υ μέσω του Συστήματος  Έγκαιρης Προειδοποίησης και Αντίδρασης  (EWRS);
  7. Προτίθεται να ζητήσει από το ECDC την εκπόνηση εκτίμησης κινδύνου και την αποστολή ομάδας ειδικών στη Ζάκυνθο με στόχο να συνεργαστούν με τις ελληνικές αρχές για τον έλεγχο των κρουσμάτων λεπτοσπείρωσης εκεί;

Αίτηση Κατάθεσης Εγγράφων

Παρακαλείσθε  όπως ενημερώσετε το σώμα καταθέτοντας:

• Τα επίσημα στοιχεία κρουσμάτων λεπτοσπείρωσης στη Ζάκυνθο (2015–2025).

• Τις εκθέσεις των υπηρεσιών Δημόσιας Υγείας για δράσεις πρόληψης, μυοκτονίας και ελέγχου υποδομών.

• Τεχνικά δελτία και εκθέσεις αξιολόγησης συνθηκών καθαριότητας, αποχέτευσης και διαχείρισης απορριμμάτων.

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Δούρου Ειρήνη

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Μαμουλάκης Χαράλαμπος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παππάς Νικόλαος

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

<strong>Άμεση αποκατάσταση των οδοιπορικών των εργαζομένων στην Πρωτοβάθμια Φροντίδα Υγείας</strong>

Άμεση αποκατάσταση των οδοιπορικών των εργαζομένων στην Πρωτοβάθμια Φροντίδα Υγείας

Την ανάγκη άμεσης παρέμβασης του Υπουργείου Υγείας για ένα ζήτημα που πλήττει ευθέως τους εργαζόμενους της Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας (ΠΦΥ) αναδεικνύει με Αναφορά προς τον Υπουργό Υγείας ο Βουλευτής Αχαΐας και Τομεάρχης Υγείας του ΣΥΡΙΖΑ–ΠΣ, Ανδρέας Παναγιωτόπουλος καταθέτοντας το υπ’ αριθμ. πρωτ. 151/27.11.2025 έγγραφο της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Εργαζομένων Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας (ΠΟΕ-ΠΦΥ).

Στο έγγραφο επισημαίνεται το κρίσιμο πρόβλημα των χαμηλών αποδοχών των εργαζομένων στις δομές της ΠΦΥ του Εθνικού Συστήματος Υγείας, αποδοχές που επιβαρύνονται ακόμη περισσότερο από τη συνεχιζόμενη ακρίβεια και την αισχροκέρδεια.

Η Ομοσπονδία ζητά την άμεση επαναφορά της καταβολής οδοιπορικών για όλες τις εκτός υπηρεσίας επαγγελματικές υποχρεώσεις του προσωπικού, ώστε να μπορούν να συνεχιστούν απρόσκοπτα κρίσιμες υπηρεσίες, όπως: κατ’ οίκον φυσικοθεραπείες, κατ’ οίκον νοσηλευτική φροντίδα, προγράμματα αγωγής υγείας σε σχολικές μονάδες και άλλες καίριες δράσεις της ΠΦΥ.

Ο Ανδρέας Παναγιωτόπουλος τονίζει στην Αναφορά ότι είναι αδιανόητο, σε μια χώρα που υποτίθεται ότι αναπτύσσεται ταχύτερα από τον ενωσιακό μέσο όρο, οι εργαζόμενοι της δημόσιας υγείας να καλούνται να βάζουν το χέρι στην τσέπη τους για να μπορούν να κάνουν τη δουλειά τους.

Η Πολιτεία οφείλει να διασφαλίσει τις απαραίτητες συνθήκες για την ομαλή και αξιοπρεπή άσκηση του έργου τους, ιδιαίτερα σε έναν τόσο ευαίσθητο τομέα όπως η Πρωτοβάθμια Φροντίδα Υγείας.

Ακολουθεί η Αναφορά:

<strong>Ζοφερά τα στοιχεία για την κατάσταση των ΑμεΑ στην Ελλάδα του Μητσοτάκη</strong>

Ζοφερά τα στοιχεία για την κατάσταση των ΑμεΑ στην Ελλάδα του Μητσοτάκη

Η 3η Δεκεμβρίου έχει καθιερωθεί ως Παγκόσμια Ημέρα για τα Άτομα με Αναπηρία (ΑμεΑ), ορατά και μη. Είναι μια ευκαιρία για ενημέρωση, για ευαισθητοποίηση αλλά κυρίως για πολιτική δέσμευση να υλοποιηθούν σοβαρές και αποτελεσματικές δημόσιες πολιτικές για την υπεράσπιση των δικαιωμάτων, της αξιοπρέπειας και της ισότιμης συμμετοχής όλων ανεξαιρέτως και αδιακρίτως.

Δυστυχώς, το 2025 ήταν μια κακή χρονιά για τα Άτομα με Αναπηρία, καθώς και για τους πάσχοντες από χρόνιες ή/και σπάνιες παθήσεις και τις οικογένειές τους στην Ελλάδα. Ήταν μια χρονιά χειρότερη από το 2024, όπως ανακοίνωσε η Εθνική Συνομοσπονδία Ατόμων με Αναπηρία (ΕΣΑμεΑ). Κι αυτό μεταξύ άλλων διότι:

  • Το ποσοστό των ΑμεΑ που τελούν σε κίνδυνο φτώχειας ανήλθε το 2024 στο 33%, ενώ το 2021 ήταν στο 28,3.
  • Τα ΑμεΑ τα οποία αντιπροσωπεύουν το 10% του πληθυσμού της χώρας και συνιστούν τη μεγαλύτερη και πλέον ευάλωτη κοινωνική ομάδα, εξακολουθούν να πλήττονται από την διαρκώς αυξανόμενη άμεση ιδιωτική δαπάνη για υπηρεσίες υγείας, το δε ποσοστό των ΑμεΑ που δηλώνουν ανικανοποίητες ανάγκες υγείας παραμένει υψηλό.
  • Επιμένει το πρόβλημα της εργασιακής συμπερίληψης: Το 82% των νέων 15-24 ετών και το 49,2% των ατόμων ηλικίας 25-34 ετών δεν έχουν εργαστεί ποτέ. Στις ηλικίες 35 έως 54 ετών, μόνο το 44,3% του συνόλου των συμμετεχόντων με αναπηρία ή/και χρόνιες παθήσεις (ανεξαρτήτως σοβαρότητας της αναπηρίας) εργάζεται, ενώ μόνο το 33% όσων αναφέρουν σοβαρή αναπηρία είναι ενταγμένο στην εργασία.
  • Όσον αφορά στο πεδίο της κοινωνικής προστασία, ο θεσμός του «προσωπικού βοηθού» παραμένει σε πιλοτικό επίπεδο με αβέβαιο μέλλον χρηματοδότησης και καθολικής εφαρμογής, το δε πλήρως αποτυχημένο σύστημα αποϊδρυματοποίησης δεν έχει μεταρρυθμιστεί.

Παρά την εφαρμογή της Εθνικής Στρατηγικής για τα Δικαιώματα των Ατόμων με Αναπηρία, η κατάστασή αυτών παραμένει στάσιμη, το δε δυστοπικό περιβάλλον της παρατεταμένης ακρίβειας και καταβαράθρωσης του πραγματικού εισοδήματος πλήττει ανεπανόρθωτα όλες τις ευάλωτες κοινωνικές ομάδες και ιδίως τα ΑμεΑ και τις οικογένειές τους.

Απαιτείται η αδιασάλευτη κυβερνητική βούληση σε συνεργασία με όλους τους εμπλεκόμενους φορείς και δη το αναπηρικό κίνημα προκειμένου να χαραχθούν και εφαρμοστούν ολιστικές και συνδυαστικές πολιτικές πραγματικής στήριξης των ΑμεΑ και των οικογενειών τους σε όλους τους τομείς. Στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ πιστεύουμε στις πολιτικές με συνέχεια, βάθος και επαρκή χρηματοδότηση.

<strong>Πότε επιτέλους θα δοθεί το οικονομικό κίνητρο προσέλκυσης στις ειδικότητες της γενικής/οικογενειακής ιατρικής και της εσωτερικής παθολογίας όπως έχει υποσχεθεί η κυβέρνηση;</strong>

Πότε επιτέλους θα δοθεί το οικονομικό κίνητρο προσέλκυσης στις ειδικότητες της γενικής/οικογενειακής ιατρικής και της εσωτερικής παθολογίας όπως έχει υποσχεθεί η κυβέρνηση;

Κοινοβουλευτική ερώτηση προς τον υπουργό Υγείας κ. Άδωνη Γεωργιάδη με θέμα «Αποτελεσματικότητα και απόδοση του οικονομικού κινήτρου για την προσέλκυση περισσότερων ιατρών στις ειδικότητες της γενικής/οικογενειακής ιατρικής και της εσωτερικής παθολογίας» κατέθεσε ο βουλευτής Αχαΐας και τομεάρχης Υγείας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Ανδρέας Παναγιωτόπουλος με τη συνυπογραφή δεκαέξι (16) βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

Αφού περιγράφεται σε αδρές γραμμές η ουσιαστική εγκατάλειψη από την κυβέρνηση της μεταρρύθμισης της Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας (ΠΦΥ) στη χώρα μας, η ερώτηση αναδεικνύει την έως τώρα αβελτηρία του υπουργείου Υγείας να τηρήσει τα υπεσχημένα όπως αυτά έχουν προβλεφθεί το άρθρο 10 του ν. 5157/2024 με τίτλο «Ειδικευόμενοι προσωπικοί ιατροί – Κίνητρο προσέλκυσης».

Συγκεκριμένα, δυνάμει της παρ. 2  του νόμου, σε όσους γιατροίτο έτος 2025υπέβαλαν αίτηση για εκπαίδευση στις ειδικότητες της γενικής/οικογενειακής ιατρικής και της εσωτερικής παθολογίας, με σκοπό την απόκτηση του τίτλου των συγκεκριμένων ειδικοτήτων, πέραν των άλλων προβλεπόμενων αποδοχών τους, θα καταβαλλόταν εφάπαξ οικονομικό κίνητρο προσέλκυσης, που μικτά φτάνει έως και τις 40.000 ευρώ, πράγμα που έως σήμερα δεν έχει γίνει.

Σε αυτό, λοιπόν, το πλαίσιο στην ερώτηση τίθενται επιμέρους κρίσιμα ερωτήματα που αφορούν στο χρόνο απόδοσης του οικονομικού κινήτρου, στον αριθμό των δικαιούχων, στα ποσοστά προσέλκυσης, στη συνέχιση ή μη του μέτρου, καθώς και στη πολιτική της κυβέρνησης σχετικά με την πραγματική και μακράς πνοής ενίσχυση της ΠΦΥ και γενικότερα του ΕΣΥ.

Ακολουθεί η ερώτηση:

Αθήνα, 28  Νοεμβρίου 2025

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Υπουργό Υγείας

Θέμα: «Αποτελεσματικότητα και απόδοση του οικονομικού κινήτρου για την προσέλκυση περισσότερων ιατρών στις ειδικότητες της γενικής/οικογενειακής ιατρικής και της εσωτερικής παθολογίας»

H Πρωτοβάθμια Φροντίδα Υγείας είναι ο κεντρικός πυλώνας επί του οποίου οικοδομούνται όλα τα σύγχρονα και αποτελεσματικά δημόσια συστήματα υγείας. Αυτό συμβαίνει στη λογική της αδήριτης ανάγκης όλων ανεξαιρέτως να έχουν ισότιμη και καθολική πρόσβαση σε δωρεάν και υψηλής ποιότητας υπηρεσίες υγείας, σε μια λογική πρόληψη της νόσου και προαγωγής της υγείας στο πλαίσιο μιας ολιστικής κοινοτικής προσέγγισης, όπου η υγεία είναι δημόσιο αγαθό και όχι προσωπική ευθύνη.

Έχουν παρέλθει πολλές δεκαετίες από την πρώτη διακήρυξη της Άλμα Άρτα (1978) στο Καζακστάν, έχουν λάβει χώρα αρκετές απόπειρες μεταρρύθμισης της ΠΦΥ στην Ελλάδα, με επίκεντρο τα σκοτεινά χρόνια της πτώχευσης και της ανάγκης για δημοσιονομική προσαρμογή και ανάταξη της οικονομίας, αλλά δυστυχώς εν έτει 2025 η ΠΦΥ στην Ελλάδα υστερεί, παραπαίει και είναι ανίκανη να ανταποκριθεί στον σημαντικό ρόλο της (υγεία για όλους). Κι αυτό εξαιτίας των νεοφιλελεύθερων πολιτικών της κυβέρνησης της ΝΔ, οι οποίες ρημάζουν την χώρα.

Οι αγκυλώσεις της κυβέρνησης και κατ’ επέκταση και της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου Υγείας είναι ο μοναδικός λόγος για τον οποίο δεν προχώρησε η μοναδική σοβαρή και αξιόλογη μεταρρύθμιση της ΠΦΥ στην Ελλάδα, δηλαδή αυτή που εισήγε ο νόμος 4486/2017 με την επαναφορά του θεσμού του οικογενειακού ιατρού και την σύσταση και λειτουργία των διεπιστημονικών ομάδων υγείας των ΤΟΜΥ.

Από τις 8 Ιουλίου 2019 η ΠΦΥ έχει κατ’ ουσίαν παραδοθεί στον ιδιωτικό τομέα. Οι δημόσιες δομές έχουν αφεθεί στην τύχη τους, το μόνιμο προσωπικό τους βαίνει μειούμενο και οι άνθρωποι της Ελλάδας δυσκολεύονται πολύ να προγραμματίσουν επίσκεψη με τον οικογενειακό ιατρό τους, αν φυσικά έχουν και αν φυσικά είναι εγγεγραμμένοι σε αυτόν. Η προσπάθεια για αλλαγή παραδείγματος έχει εγκαταλειφθεί και έχουμε επιστρέψει στον άκρως αποτυχημένο και επικίνδυνο για την πληθυσμιακή υγεία φαινόμενο της απλής συνταγογράφησης φαρμάκων, εξετάσεων και ελέγχων δίχως συνέχεια, δίχως λογική και δίχως σχέδιο. Είναι και αυτό συνέπεια της ιδιωτικοποίησης της υγείας και της εφαρμογής των «κανόνων» της ελληνικής αγοράς, αυτής που δεν έχει κανένα κανόνα παρά μονάχα την κερδοσκοπία και την αισχροκέρδεια συγκεκριμένων συμφερόντων.

Μέσα στον κυκεώνα διατάξεων, ρυθμίσεων και αλλοπρόσαλλων τροπολογιών, αμάχητα τεκμήρια της επικρατούσας «κακονομίας» και της πλήρους έλλειψης διάθεσης για μια σοβαρή δημόσια πολιτική στο πεδίο της υγείας, ψηφίστηκε το άρθρο 10 του ν. 5157/2024 με τίτλο «Ειδικευόμενοι προσωπικοί ιατροί – Κίνητρο προσέλκυσης», δυνάμει της παρ. 2  του οποίου «Στους ιατρούς που, κατά τη διάρκεια του έτους 2025, υποβάλλουν αίτηση για εκπαίδευση στις ειδικότητες της γενικής/οικογενειακής ιατρικής και της εσωτερικής παθολογίας, με σκοπό την απόκτηση του τίτλου των συγκεκριμένων ειδικοτήτων, πέραν των αποδοχών του άρθρο 54 του ν. 4999/2022 (Α’ 225), περί του μισθολογίου ιατρών και οδοντιάτρων του Εθνικού Συστήματος Υγείας (Ε.Σ.Υ.), των έμμισθων ειδικευόμενων ιατρών και των επικουρικών ιατρών, και κατά παρέκκλιση της παρ. 15 του ως άνω άρθρου, καταβάλλεται εφάπαξ οικονομικό κίνητρο προσέλκυσης, το οποίο, με την επιφύλαξη της περ. β) της παρ. 3 του άρθρου 28 του ν. 4354/2015 (Α’ 176), δεν δύναται να υπερβαίνει, σε επίπεδο μικτών απολαβών, τις σαράντα χιλιάδες (40.000) ευρώ. Το οικονομικό κίνητρο καταβάλλεται υπό την προϋπόθεση ότι η αίτηση του πρώτου εδαφίου αφορά σε θέσεις εμμίσθων ειδικευόμενων ιατρών, οι οποίες έχουν περιληφθεί σε ηλεκτρονικό κατάλογο κενών θέσεων ή σε σχετικό ειδικό βιβλίο, σύμφωνα με την υπό στοιχεία Γ4δ//Γ.Π.οικ.37686/6.8.2024 απόφαση του Υφυπουργού Υγείας (Β’ 4576), περί καθορισμού της διαδικασίας τοποθέτησης ιατρών στα νοσηλευτικά ιδρύματα προς απόκτηση ειδικότητας, και για τις οποίες δεν έχει εκδηλωθεί ενδιαφέρον έως την υποβολή της αίτησης. Το οικονομικό κίνητρο του πρώτου εδαφίου καταβάλλεται από τους φορείς στους οποίους τοποθετούνται οι ειδικευόμενοι ιατροί ως εξής:
α) κατά τα δύο τρίτα (2/3) με την έναρξη της εκπαίδευσης και
β) κατά το υπόλοιπο ένα τρίτο (1/3) με τη λήψη του τίτλου των συγκεκριμένων ειδικοτήτων.»

Μάλιστα με την υπ’ αριθμ. Γ4δ//Γ.Π.οικ.66214/24-12-2024Κοινή Υπουργική Απόφαση με τίτλο «Καθορισμός του περιεχομένου, του χρόνου και του τρόπου παροχής υπηρεσιών προσωπικού ιατρού από ειδικευόμενους ιατρούς, καθώς και των προϋποθέσεων, του ύψους, του χρόνου και της διαδικασίας καταβολής του οικονομικού κινήτρου της παρ. 2 του άρθρου 10 του ν. 5157/2024 «Αναμόρφωση του θεσμού του Προσωπικού Ιατρού – Σύσταση Πανεπιστημιακών Κέντρων Υγείας – Σύνταξη αναπηρίας από κοινή νόσο και άλλες διατάξεις» και συγκεκριμένα με το άρθρο 4 αυτής υλοποιήθηκε η νομοθετική πρόβλεψη του προειρημένου άρθρου.

Σύμφωνα με την αιτιολογική έκθεση του νόμου 5157/2024 «με την προτεινόμενη ρύθμιση επιδιώκεται η προέλκυση περισσότερων ιατρών στις ειδικότητες της γενικής/οικογενειακής ιατρικής και της εσωτερικής παθολογίας, στόχος που υπαγορεύεται από σοβαρούς λόγους δημοσίου συμφέροντος, καθώς οι επίμαχες ειδικότητες διαδραματίζουν καθοριστικό ρόλο στη συνολική αναβάθμιση του συστήματος παροχής Π.Φ.Υ., πλην όμως στη χώρα μας μόνον το έξι τοις εκατό (6%) του συνόλου των ιατρών φέρει τίτλο των εν λόγω ειδικοτήτων. Στο πλαίσιο, συνεπώς,  αυτό και προς την κατεύθυνση της προσέγγισης του μέσου όρου που ισχύει στα λοιπά κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, σύμφωνα με τα στοιχεία του Οργανισμού Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης (ΟΟΣΑ), ήτοι του είκοσι τοις εκατό (20%), με την προτεινόμενη ρύθμιση της παρ. 2 προβλέπεται η παροχή αναγκαίων κινήτρων για την προσέλκυση ιατρών στις προαναφερόμενες δύο ειδικότητες».

Επειδή ο ρόλος της ΠΦΥ στο δημόσιο σύστημα είναι ακρογωνιαίος, επομένως πρέπει να μεταρρυθμιστεί με στόχο την ισότιμη και καθολική κάλυψη όλων των κατοίκων της Ελλάδας από οικογενειακό ιατρό, των παιδιών συμπεριλαμβανομένων

Επειδή η απαιτούμενη αλλαγή παραδείγματος προϋποθέτει νέους και νέες επιστήμονες ειδικευμένους στην οικογενειακή ιατρική, οι οποίοι θα είναι επαρκείς ώστε να υλοποιήσουν μια μετατόπιση από ο παρωχημένο μοντέλο του solo practise και της τυφλής συνταγογράφησης φαρμάκων, ελέγχων και εξετάσεων στο σύγχρονο μοντέλο της διεπιστημονικής ομάδας υγείας και της κοινοτικής παρέμβασης

Επειδή ούτως ή άλλως οι γενικοί ιατροί και οι εσωτερικοί παθολόγοι της χώρας δεν αρκούν, αποτελώντας μόλις το 6% του ιατρικού κόσμου, όταν ο μέσος όρος της Ε.Ε είναι 20%, με την Ελλάδα να σημειώνει μακράν το χειρότερο ποσοστό, ευρισκόμενη στον τέλος της σχετικής λίστας,

Επειδή το νομοθετημένο οικονομικό κίνητρο ενδεχομένως θα ήταν σε θέση να προσελκύσει περισσότερους και περισσότερες αποφοίτους ιατρικών σχολών στις επίδικες ειδικότητες, αν δεχτούμε ότι οι λόγοι της μη προτίμησής τους είναι αμιγώς οικονομικής φύσεως,

Επειδή και δυνάμει του εν θέματι άρθρου η διάταξη περιορίζεται μόνο στο έτος 2025, επομένως έχει καθαρά τροχιοδεικτικό χαρακτήρα, βρισκόμαστε  δε μόλις λίγες μέρες πριν την παρέλευση του έτους αυτού

Ερωτάται ο αρμόδιος Υπουργός:

  1. Σε πόσους και πόσες αποφοίτους ιατρικών σχολών έχει αποδοθεί το οικονομικό κίνητρο της παρ. 2 του α. 10 του ν. 5157/2024 και σε τι ποσοστό των αποφοίτων ιατρικών σχολών αφορά;
  2. Πόσοι απόφοιτοι επέλεξαν την ειδικότητα της γενικής ιατρικής και πόσοι απόφοιτοι επέλεξαν την ειδικότητα της εσωτερικής παθολογίας;
  3. Σε πόσα ΕΥΡΩ ανέρχεται συνολικά το ποσό που έχει καταβληθεί/πρόκειται να καταβληθεί;
  4. Πόσοι ιατροί γενικής ιατρικής και εσωτερικής παθολογίας απαιτούνται ακόμη ώστε να καλυφθεί όλος ο ενήλικος πληθυσμός;
  5. Τι σχεδιάζει το υπουργείο Υγείας για την μετά 2025 εποχή; Θα συνεχιστεί το οικονομικό αυτό κίνητρο;
  6. Πώς σκοπεύει το Υπουργείο να διασφαλίσει την ισότιμη και καθολική κάλυψη των όλων ανεξαιρέτως των κατοίκων της Ελλάδας από «προσωπικό ιατρό»;
  7. Ποιο είναι το στρατηγικό εθνικό σχέδιο του Υπουργείου για την ανάταξη της ΠΦΥ και στο πλαίσιο αυτό της παγίωσης της οικογενειακής ιατρικής και των κοινοτικών, διεπιστημονικών ομάδων υγείας των ΤΟΜΥ;

                                                           Οι ερωτώντες Βουλευτές

Ανδρέας Παναγιωτόπουλος

Καλαματιανός Διονύσιος

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Γεροβασίλη Όλγα

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ειρήνη (Ρένα)

Ζαμπάρας Μίλτος

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παπαηλιού Γεώργιος

Πολάκης Παύλος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γεώργιος

<strong>Σε αποδρομή η 40ετής και άκρως επιτυχημένη θεραπευτική κοινότητα της απεξάρτησης – Κραυγή αγωνίας από την Ομοσπονδία Συλλόγων Οικογένειας ΚΕΘΕΑ</strong>

Σε αποδρομή η 40ετής και άκρως επιτυχημένη θεραπευτική κοινότητα της απεξάρτησης – Κραυγή αγωνίας από την Ομοσπονδία Συλλόγων Οικογένειας ΚΕΘΕΑ

Συνάντηση στη Βουλή είχε σήμερα ο Βουλευτής Αχαΐας και Τομεάρχης Υγείας της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Ανδρέας Παναγιωτόπουλος με εκπροσώπους της Ομοσπονδία Συλλόγων Οικογένειας ΚΕΘΕΑ (ΟΣΟΚΕΘΕΑ).

Στην έντονα συναισθηματικά φορτισμένη αυτή συνάντηση οι αντιπρόσωποι της ΟΣΟΚΕΘΕΑ περιέγραψαν τις οδυνηρές συνέπειες που έχει επιφέρει η εφαρμογή του ν. 5129/2024, ενός νόμου εκτρώματος όπως τον χαρακτήρισαν οι ίδιοι.

Ξεκινώντας από το πραξικόπημα της κατάργησης του αυτοδιοίκητου του ΚΕΘΕΑ λίγους μόνο μήνες μετά τις εκλογές του Ιουλίου 2019 και περνώντας στις προβλέψεις του ν. 5129/2024, από τον Μάιο του 2025, όταν και ανακοινώθηκαν οι «θεραπευτικές διευθύνσεις» και της εξαιτίας αυτών νέες, εκδικητικές και τιμωρητικές  τοποθετήσεις προσωπικού τον Ιούνιο του ίδιου έτους, οι εκπρόσωποι τόνισαν ότι έχει πλέον επέλθει το μοιραίο της διάλυσης της θεραπευτικής κοινότητας, της μεθόδου της στεγνής θεραπείας και της οικογένειας ως συνθεραπευόμενης.

Στη θέση τους έρχεται η επικίνδυνη μέθοδος της μείωσης της βλάβης, του υποκατάστατου και του λεγόμενου «λειτουργικού χρήστη», ο δε ρόλος της οικογένειας υποβαθμίζεται αν όχι εξαφανίζεται. Και στο βάθος ελλοχεύει η ιδιωτικοποίηση και της απεξάρτησης, με ό,τι αυτό σημαίνει για τον χρήστη υπηρεσιών αντιμετώπισης της εξάρτησης, της οικογένειάς του και βεβαίως του κοινωνικού συνόλου.

Μια άκρως ζοφερή νέα κατάσταση η οποία καταργεί μια άκρως επιτυχημένη θεραπεία, η οποία αναδύθηκε από τα σπλάχνα της κοινωνίας και παγιώθηκε επί 40 τουλάχιστον χρόνια ως άκρως επιτυχημένη για τους εξαρτημένους ανθρώπους και τις οικογένειές τους

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ υπενθύμισε ότι είχε επισημάνει αυτές τις εξελίξεις κατά τη διάρκεια της συζήτησης του λεγόμενου και νόμου Βαρτζόπουλου στη Βουλή και δεσμεύtηκε, σε συνεργασία με την ΟΣΟΚΕΘΕΑ και όλους τους εμπλεκόμενους φορείς, να φέρει το θέμα στην καθ’ ύλην αρμόδια Επιτροπή Κοινωνικών Υποθέσεων της Βουλής και να αγωνιστεί με κάθε δημοκρατικό και κοινοβουλευτικό μέσο ώστε να αναιρεθεί η απαράδεκτη αυτή κατάσταση στο πολύ ευαίσθητο πεδίο της απεξάρτησης.

<strong>Εκατοντάδες  διακομιδές σε έναν μήνα από το Νοσοκομείο του Πύργου στα Νοσοκομεία της Πάτρας και δεκάδες ράντζα συνθέτουν μια  εικόνα πλήρους απαξίωσης του ΕΣΥ</strong>

Εκατοντάδες  διακομιδές σε έναν μήνα από το Νοσοκομείο του Πύργου στα Νοσοκομεία της Πάτρας και δεκάδες ράντζα συνθέτουν μια  εικόνα πλήρους απαξίωσης του ΕΣΥ

Την τραγική κατάσταση στην οποία έχει περιέλθει το Εθνικό Σύστημα Υγείας στην Ηλεία και στην Αχαΐα αναδεικνύουν με κοινή κοινοβουλευτική ερώτηση προς τον Υπουργό Υγείας ο βουλευτής  Αχαΐας και τομεάρχης Υγείας ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Ανδρέας Παναγιωτόπουλους και ο βουλευτής Ηλείας και Γραμματέας της κοινοβουλευτικής ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Διονύσης Καλαματιανός, με τη συνυπογραφή δεκατεσσάρων (14) βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

Σύμφωνα με την Ένωση Νοσοκομειακών Ιατρών Αχαΐας (ΕΙΝΑ), 215 διακομιδές ασθενών πραγματοποιήθηκαν μόνο τον Οκτώβριο από το Γενικό Νοσοκομείο Πύργου προς τα νοσοκομεία της Πάτρας, εξαιτίας της δραματικής υποστελέχωσης που καθιστά αδύνατη τη διαχείριση περιστατικών. Την ίδια στιγμή, 39 ασθενείς παρέμειναν επί τριήμερο σε ράντζα στο Τμήμα Επειγόντων Περιστατικών του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου Πατρών, φανερώνοντας ότι η υπερφόρτωση τείνει να γίνει κανονικότητα.

Οι βουλευτές επισημαίνουν ότι η μεταφορά ασθενών σε απόσταση 100 χιλιομέτρων δεν αποτελεί λύση, αλλά αντιεπιστημονικό και επικίνδυνο ημίμετρο, που εξαντλεί τους πολίτες, τα πληρώματα του ΕΚΑΒ και τα ήδη πιεσμένα νοσοκομεία της Πάτρας. Παράλληλα, την ώρα που οι κλινικές στο ΓΝ Πύργου λειτουργούν με ελάχιστο προσωπικό για παράδειγμα η Παθολογική, που απαιτεί τουλάχιστον έξι παθολόγους, διαθέτει πολύ λιγότερους, οι ελλείψεις σε γαστρεντερολόγους, νευρολόγους, καρδιολόγους και ακτινολόγους οδηγούν χιλιάδες πολίτες σε ιδιωτικά διαγνωστικά, με πρόσθετο κόστος για τις οικογένειες.

Το ΓΝ Πύργου καλύπτει πληθυσμό που υπερβαίνει τους 200.000 κατοίκους, οι οποίοι πλέον στερούνται ισότιμης και ασφαλούς πρόσβασης σε δευτεροβάθμιες υπηρεσίες υγείας. Ταυτόχρονα, η συνεχιζόμενη μετακίνηση γιατρών από τα νοσοκομεία της Πάτρας προς τον Πύργο έχει οδηγήσει σε παραιτήσεις και περαιτέρω αποδυνάμωση των δομών του ΕΣΥ, ενώ κάθε εφημερία καλύπτεται από διαφορετικό γιατρό, χωρίς διεπιστημονική συνεργασία.

Επιπρόσθετα, η εικόνα με τα ράντζα στα ΤΕΠ του ΠΓΝ Πατρών αποτελεί σύμπτωμα της συνολικής κατάρρευσης του ΕΣΥ και συνέπεια της ανυπαρξίας σοβαρής Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας στην περιοχή.

Οι βουλευτές ζητούν από τον Υπουργό Υγείας να εξηγήσει πώς προτίθεται το Υπουργείο να αντιμετωπίσει άμεσα την κρίσιμη υποστελέχωση του ΓΝ  Πύργου ώστε να σταματήσει το φαινόμενο των εκατοντάδων μηνιαίων διακομιδών, να λάβει μέτρα για να σταματήσει η απαράδεκτη εικόνα με τα ράντζα στα ΤΕΠ του ΠΓΝ Πατρών ώστε να διασφαλιστεί αξιοπρεπής νοσηλεία· καθώς και να διευκρινίσει ποιες άμεσες ενέργειες θα γίνουν ώστε να λειτουργήσει ορθά και αποτελεσματικά η Πρωτοβάθμια Φροντίδα Υγείας στις Περιφερειακές Ενότητες Ηλείας και Αχαΐας.

Τονίζουν ότι η κυβέρνηση έχει την ευθύνη να εξασφαλίσει πλήρως στελεχωμένα, λειτουργικά και ασφαλή δημόσια νοσοκομεία, με εύκολη και γρήγορη πρόσβαση για όλους τους πολίτες και όχι να αφήνει τις δομές υγείας στους δύο νομούς να καταρρέουν.

Ακολουθεί η ερώτηση:

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Υπουργό Υγείας

24 Νοεμβρίου 2025

Θέμα: Η απαξίωση του ΕΣΥ  οδηγεί σε 215 διακομιδές σε ένα μήνα από το Γενικό Νοσοκομείο Πύργου στα νοσοκομεία Πατρών και δεκάδες ασθενείς σε ράντζα.

Σύμφωνα με την ανακοίνωση της Ένωσης Νοσοκομειακών Ιατρών Αχαΐας (ΕΙΝΑ), 215 διακομιδές ασθενών πραγματοποιήθηκαν μόνο τον Οκτώβριο από το Γενικό Νοσοκομείο Πύργου προς τα δύο νοσοκομεία της Πάτρας, λόγω αδυναμίας διαχείρισης περιστατικών οφειλόμενης στη δραματική υποστελέχωση του. Παράλληλα, 39 ασθενείς παρέμειναν επί τριήμερο σε ράντζα στο Τμήμα Επειγόντων Περιστατικών (ΤΕΠ) του Πανεπιστημιακού Γενικού Νοσοκομείου Πατρών, γεγονός που δείχνει ότι η κατάσταση τείνει να γίνει πλέον μόνιμη.

Η ΕΙΝΑ σημειώνει χαρακτηριστικά ότι οι ασθενείς δεν είναι για περιφορά, καταγγέλλοντας ότι η πρακτική των συνεχών διακομιδών, πέρα από την εξαντλητική ταλαιπωρία για τους πολίτες, επιβαρύνει επιπλέον  τα νοσοκομεία υποδοχής, τα οποία λειτουργούν ήδη στα όριά τους.

Η Παθολογική Κλινική του ΓΝ Πύργου, που σύμφωνα με τους γιατρούς θα έπρεπε να διαθέτει τουλάχιστον έξι παθολόγους, λειτουργεί σήμερα με πολύ λιγότερους. Ανάλογες ελλείψεις υπάρχουν σε γαστρεντερολογία, νευρολογία, καρδιολογία και ακτινολογικό. Πολλές εξετάσεις γίνονται σε ιδιωτικά διαγνωστικά κέντρα, επιβαρύνοντας οικονομικά τους πολίτες. Να σημειωθεί ότι το ΓΝ Πύργου καλύπτει πληθυσμό άνω των 200.000 κατοίκων, οι οποίοι σήμερα στερούνται καθολικής, ισότιμης και δωρεάν πρόσβασης σε δευτεροβάθμιες υπηρεσίες υγείας υψηλής ποιότητας..

Ταυτόχρονα, τα ΤΕΠ και οι κλινικές του ΠΓΝ Πατρών μετατρέπονται σε χώρους χρόνιας υπερσυσσώρευσης, με ράντζα στους διαδρόμους και εξαντλημένο προσωπικό που δίνει καθημερινή μάχη για να κρατήσει όρθιο το νοσοκομείο. Παράλληλα το ιατρικό προσωπικό των νοσοκομείων της Πάτρας μετακινείται στον Πύργο για να «βγουν» οι εφημερίες του μήνα με ό, τι αυτό σημαίνει για την ποιότητα των υπηρεσιών προς τον ασθενή ο οποίος σε κάθε εφημερία εξετάζεται από διαφορετικό γιατρό και ο οποίος με την σειρά του οφείλει να θεραπεύσει ένα ασθενή χωρίς διεπιστημονική συνεργασία και ιατρικό πλάνο από ομάδα ιατρών.

Επειδή η διαρκής υποστελέχωση του ΓΝ Πύργου καθιστά αδύνατη τη λειτουργία κρίσιμων κλινικών και υπονομεύει την κάλυψη των αναγκών υγείας του πληθυσμού ευθύνης του

Επειδή οι συνεχείς διακομιδές ασθενών σε απόσταση 100 χιλιομέτρων  συνιστούν απαράδεκτο, αντιεπιστημονικό και άκρως επικίνδυνο «ημίμετρο» που επιβαρύνει τους επαγγελματίες υγείας, το ΕΚΑΒ και θέτει σε κίνδυνο την ασφάλεια των ασθενών

Επειδή η μεταφορά ασθενών επιβαρύνει  τα νοσοκομεία της Πάτρας, τα οποία ήδη λειτουργούν σε οριακές συνθήκες,

Επειδή η ύπαρξη ράντζων  στα ΤΕΠ αποτελεί απόδειξη της  κατάρρευσης του ΕΣΥ και εγκυμονεί σοβαρούς κινδύνους για την ασφάλεια των ασθενών

Επειδή οι παραιτήσεις γιατρών και η άρνηση νέων να αναλάβουν θέσεις οφείλονται στις κακές συνθήκες εργασίας, την επισφαλή λειτουργία και τις δια του «εντέλλεσθε» μετακινήσεις,

Επειδή η πολιτεία οφείλει να εξασφαλίσει πλήρως στελεχωμένα, λειτουργικά και ασφαλή δημόσια νοσοκομεία με εύκολη και γρήγορη πρόσβαση των ασθενών σε σχέση με τον τόπο κατοικίας τους

Επειδή η δυσλειτουργία των νοσοκομείων οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στην ανυπαρξία σοβαρής και οργανωμένης Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

  1. Πώς προτίθεται το Υπουργείο να αντιμετωπίσει άμεσα την κρίσιμη υποστελέχωση του ΓΝ Πύργου χωρίς λογικές συγχωνεύσεων όπως έκανε με την αναστολή της λειτουργίας του ΓΝ Αμαλιάδας το 2021 και να σταματήσει το φαινόμενο των εκατοντάδων διακομιδών κάθε μήνα;
  2. Πώς απαντά στις καταγγελίες ότι η πρακτική των συνεχών μετακινήσεων ιατρών έχει οδηγήσει σε παραιτήσεις και περαιτέρω αποδυνάμωση των δομών του ΕΣΥ;
  3. Ποια μέτρα θα ληφθούν για να σταματήσει η απαράδεκτη εικόνα ράντζων στα ΤΕΠ του ΠΓΝ Πατρών και να διασφαλιστεί αξιοπρεπής νοσηλεία;
  4. Ποια άμεσα μέτρα θα λάβει προκειμένου να λειτουργήσει ορθά και αποτελεσματικά η Πρωτοβάθμια Φροντίδα Υγείας στις Περιφερειακές Ενότητες της Ηλείας και της Αχαΐας;

Οι ερωτώντες  Βουλευτές

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Καλαματιανός Διονύσιος – Χαράλαμπος

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Δούρου Ειρήνη

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Κασιμάτη Νίνα 

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μαμουλάκης Χαράλαμπος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παπαηλιού Γεώργιος

Παππάς Νικόλαος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος

<strong>Άμεση θωράκιση του πλαισίου λειτουργίας και ελέγχου των δομών φροντίδας ηλικιωμένων και αύξηση των δημόσιων δομών</strong>

Άμεση θωράκιση του πλαισίου λειτουργίας και ελέγχου των δομών φροντίδας ηλικιωμένων και αύξηση των δημόσιων δομών

Ο Βουλευτής Αχαΐας και Τομεάρχης Υγείας του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ, Ανδρέας Παναγιωτόπουλος, κατέθεσε κοινοβουλευτική ερώτηση με τη συνυπογραφή δεκαπέντε (15) βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ προς τα αρμόδια Υπουργεία, σχετικά με την ανάγκη άμεσης θωράκισης του πλαισίου λειτουργίας και ελέγχου των δομών φροντίδας ηλικιωμένων και την αύξηση των δημόσιων δομών μακροχρόνιας φροντίδας.

Τα συνεχή και επαναλαμβανόμενα περιστατικά κακοδιαχείρισης, παραμέλησης και επικίνδυνων συνθηκών διαβίωσης σε γηροκομεία αναδεικνύουν με δραματικό τρόπο την αποτυχία του υφιστάμενου συστήματος εποπτείας και ελέγχου. Παρά τις διαδοχικές αποκαλύψεις από γηροκομεία σε όλη τη χώρα, η κυβέρνηση εξακολουθεί να αντιμετωπίζει την κοινωνική φροντίδα ως επιχειρηματική δραστηριότητα, χωρίς να λαμβάνει τα αναγκαία μέτρα για την προστασία των ηλικιωμένων και χωρίς να ενισχύει τους ελεγκτικούς μηχανισμούς της Περιφέρειας που στερούνται επαρκούς προσωπικού και θεσμικής προστασίας.  

Τα στοιχεία είναι αποκαλυπτικά:

  • Η Ελλάδα διαθέτει εξαιρετικά μικρό αριθμό δημόσιων δομών και κλινών μακροχρόνιας φροντίδας, σε αντίθεση με τις αυξημένες ανάγκες ενός πληθυσμού που γερνά με ταχύ ρυθμό.
  • Οι δημόσιες δαπάνες για μακροχρόνια φροντίδα παραμένουν στο 0,15% του ΑΕΠ, όταν ο ευρωπαϊκός μέσος όρος φτάνει στο 1,74%.
  • Η χώρα διαθέτει μόλις 2,5 κλίνες ανά 1.000 άτομα άνω των 65 ετών, όταν ο μέσος όρος των χωρών του ΟΟΣΑ είναι 45,6.

Μάλιστα η  πρόσφατη παράταση αδειοδότησης των Μονάδων Φροντίδας Ηλικιωμένων μέσω της ΚΥΑ 766/2025 (ΦΕΚ 958/Β/4-3-2025) αφήνει εκτεθειμένους χιλιάδες ηλικιωμένους που φιλοξενούνται σε μονάδες που δεν πληρούν τις απαραίτητες προϋποθέσεις λειτουργίας.

Οι βουλευτές ρωτούν την κυβέρνηση αν σκοπεύει να προχωρήσει στη δημιουργία ενός ενιαίου, μόνιμου και ισχυρού μηχανισμού συντονισμού, ελέγχου και παρακολούθησης όλων των δομών κοινωνικής φροντίδας, πώς προτίθεται να αντιμετωπίσει το πρόβλημα της υποστελέχωσης των ελεγκτικών μηχανισμών των Περιφερειών καθώς και αν προτίθεται να διασφαλίσει τη δημιουργία επαρκών και αξιοπρεπών δημόσιων δομών φροντίδας ηλικιωμένων.  

Η φροντίδα των ηλικιωμένων δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως πεδίο κερδοφορίας, αλλά ως θεμελιώδης υποχρέωση ενός ισχυρού κοινωνικού κράτους που εγγυάται δημόσια, δωρεάν και αξιοπρεπή φροντίδα για όλους.

Ακολουθεί η ερώτηση:

Αθήνα, 21 Νοεμβρίου 2025

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ. Υπουργούς

Υγείας
Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας
Εσωτερικών

Θέμα: Ανάγκη άμεσης θωράκισης του πλαισίου λειτουργίας και ελέγχου των δομών φροντίδας ηλικιωμένων και αύξηση των κρατικών δομών φροντίδας ηλικιωμένων

Τα επαναλαμβανόμενα περιστατικά κακοδιαχείρισης, παραμέλησης και επικίνδυνων συνθηκών διαβίωσης σε γηροκομεία και δομές φιλοξενίας ηλικιωμένων αναδεικνύουν με δραματικό τρόπο την ασυδοσία και την απληστία επιχειρήσεων καθαρά κερδοσκοπικού χαρακτήρα, οι οποίες καλούνται να παρέχουν υπηρεσίες κοινωνικής φροντίδας σε εξαιρετικά ευάλωτους συμπολίτες μας, όπως οι ηλικιωμένοι οι οποίοι μπορούν να πάσχουν ταυτόχρονα από χρόνια νοσήματα και αναπηρίες.

Το πρόσφατο περιστατικό με το γηροκομείο στην Κυψέλη το οποίο έκλεισε με εντολή της Περιφέρειας Αττικής μετά τον εντοπισμό σοβαρών παραβάσεων, εξαιρετικά κακών συνθηκών υγιεινής, υποσιτισμού, ανεπαρκούς φροντίδας, χορήγησης ψυχοφαρμάκων χωρίς ιατρική συνταγή, έλλειψης βασικών υλικών και πλήρους απουσίας του υπευθύνου δομής, αποτελεί ακόμη μία τραγική απόδειξη της αποτυχίας του συστήματος ελέγχου. Πριν από αυτό, και άλλα παρόμοια περιστατικά έχουν δει το φως της δημοσιότητας, όπως το Γηροκομείο Χανιών, Κορυδαλλού και Αθηνών, γεγονός που  καταδεικνύει ότι το σύστημα λειτουργίας, εποπτείας και ελέγχου των γηροκομείων και δομών πρόνοιας είναι διάτρητο, υποστελεχωμένο και ανεπαρκές.

Μάλιστα, ο Συνήγορος του Πολίτη κατά το έτος 2023 μετά από αναφορές για Μονάδες Φροντίδας Ηλικιωμένων (ΜΦΗ) -κυρίως ιδιωτικές, διαπίστωσε συνθήκες κάτω από το αποδεκτό επίπεδο διαβίωσης, με ελλείψεις στη διατροφή, κακή καθαριότητα των χώρων, ανύπαρκτη κίνηση και φυσιοθεραπεία των ηλικιωμένων, απουσία ανθρώπινης επαφής και επικοινωνίας και χαμηλή ποιότητα εργαζομένων, ενώ σε κάποιες περιπτώσεις οι εργαζόμενοι ήταν ελάχιστοι.

Στην Ελλάδα, υπάρχουν περίπου 300 γηροκομεία, με τα περισσότερα να είναι ιδιωτικά και πάνω από τα μισά να εδρεύουν στην Αττική. Πρόκειται για ένα μικρό αριθμό γηροκομείων αν λάβουμε υπόψη ότι ο ελληνικός πληθυσμός γερνάει με αυξανόμενο ρυθμό  ενώ μέχρι το 2060, το 34% των πολιτών στην Ελλάδα θα είναι άνω των 65 ετών. Αν και το προσδόκιμο ζωής έχει αυξηθεί, μετά την ηλικία των 65, τα 2/3 των ηλικιωμένων συνοδεύονται από κάποιο χρόνιο νόσημα. Τα παραπάνω καταδεικνύουν ότι  η ζήτηση για υπηρεσίες φροντίδας αναμένεται ότι συνεχώς θα αυξάνεται.

Ωστόσο, σύμφωνα με τον ΟΟΣΑ, στην Ελλάδα υπάρχει σημαντικό ποσοστό ατόμων που χρήζουν μακροχρόνιας φροντίδας, αλλά δεν την λαμβάνουν σε ικανοποιητικό βαθμό. Το ποσοστό των δαπανών μακροχρόνιας φροντίδας σε σχέση με το σύνολο των δαπανών υγείας στην ΕΕ-27 ανέρχεται σε 16,03% ενώ στην Ελλάδα είναι σχεδόν υποδεκαπλάσιο (1,66% των συνολικών δαπανών υγείας)! Η Ελλάδα δαπανά, μόλις το 0,15% του ΑΕΠ (2021) σε σύγκριση με το 1,74% του ΑΕΠ που είναι ο μέσος όρος  της Ε.Ε-27. Η Ελλάδα διαθέτει 2,5 κλίνες ανά 1000 άτομα άνω των 65 ετών ενώ ο μέσος όρος των χωρών του ΟΟΣΑ είναι 45,6 κλίνες.

Πέρα από την περιορισμένη διαθεσιμότητα δομών και κλινών αλλά και την ελλιπής και ανεπαρκής κρατική χρηματοδότηση, η κατάσταση επιβαρύνεται από μια σειρά επιπρόσθετων ανασταλτικών παραγόντων, κυρίως του κόστους,  των δυσκολιών της πρόσβασης σε δομές και υπηρεσίες (αν μάλιστα λάβουμε υπόψη τον τόπο κατοικίας των ωφελούμενων), της περιορισμένης προσφοράς κατ’ οίκον φροντίδας, και την έλλειψη εξειδικευμένου προσωπικού.

Αξίζει να σημειωθεί ότι οι τιμές για 24ωρη φροντίδα κατ’οικον  φτάνουν στα 900-1.000 ευρώ. Είναι χρήματα που οι συντάξεις δεν φτάνουν για να καλύψουν ενώ και σε αυτή την περίπτωση δεν υπάρχει οργανωμένο θεσμικό πλαίσιο που να εξασφαλίζει ότι οι άνθρωποι που θα αναλάβουν την φροντίδα ηλικιωμένων είναι κατάλληλοι για αυτό το σκοπό. Επίσης, τα επιδόματα είναι σχεδόν ανύπαρκτα. Για την άνοια το επίδομα είναι μικρό και  κατά περίπτωση ενώ  το επίδομα για παραπληγικούς σε περίπτωση που είναι οι ανοικοί  είναι κλινήρεις  φτάνει στα 800 ευρώ.

Οι ελεγκτικοί μηχανισμοί των Περιφερειών παραμένουν χωρίς επαρκές προσωπικό, χωρίς θεσμική και οικονομική κάλυψη για τις μετακινήσεις και τις αυτοψίες, ενώ συχνά οι υπάλληλοι στοχοποιούνται από τους ιδιοκτήτες των δομών που ελέγχουν. Παράλληλα, οι καταγγελίες οδηγούνται σε καθυστερημένες διαδικασίες και σε πολλές περιπτώσεις δεν επιβάλλονται κυρώσεις ή δεν υλοποιούνται αποφάσεις σφράγισης λόγω έλλειψης διαθέσιμων δημόσιων προνοιακών δομών να υποδεχθούν τους φιλοξενούμενους.

Ωστόσο, η κυβέρνηση εξακολουθεί να αντιμετωπίζει την κοινωνική πρόνοια ως επιχειρηματική δραστηριότητα, χωρίς ουσιαστικούς ελέγχους, χωρίς περιορισμούς, χωρίς επαρκείς θεσμικές εγγυήσεις προστασίας των ηλικιωμένων πολιτών και χωρίς δημόσιες δομές. Χαρακτηριστική είναι η Κοινή Υπουργική Απόφαση 766/2025 (ΦΕΚ 958/Β/4-3-2025) με  την οποία δόθηκε παράταση έως 31 Δεκεμβρίου 2025 για την αδειοδότηση Μονάδων Φροντίδας Ηλικιωμένων (κερδοσκοπικού ή μη χαρακτήρα) οι οποίες είναι εν λειτουργία αλλά  δεν έχουν  ολοκληρώσει τη διαδικασία αδειοδότησης και συνεπώς δεν πληρούν τις προϋποθέσεις ορθής λειτουργίας.

Επειδή η φροντίδα ηλικιωμένων αποτελεί προνοιακή υποχρέωση του κοινωνικού κράτους και δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως πεδίο κερδοφορίας,

Επειδή η κοινωνική προστασία όταν παρέχεται και από  ιδιωτικούς φορείς θα πρέπει να συνοδεύεται απαρέγκλιτα από  μόνιμους και επαρκείς  κρατικούς  μηχανισμούς συντονισμού, ελέγχου και αξιολόγησης όλων των δομών,

Επειδή η άμεση διερεύνηση καταγγελιών και η επιβολή κυρώσεων αποτελεί πρωταρχικό καθήκον κάθε οργανωμένου προνοιακού συστήματος,

Επειδή η πρόσφατη τραγική περίπτωση στην Κυψέλη αποδεικνύει  την πλήρη ανεπάρκεια του ισχύοντος μοντέλου με αρκετές  ιδιωτικές μονάδες να λειτουργούν με ελλείψεις, ενώ υπάρχουν καταγγελίες για παράτυπες δομές που δεν ελέγχονται

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Σκοπεύει η κυβέρνηση να δημιουργήσει έναν ενιαίο, μόνιμο και ισχυρό μηχανισμό συντονισμού, ελέγχου και παρακολούθησης όλων των δομών κοινωνικής φροντίδας, δημόσιων και ιδιωτικών, ώστε να αποτρέπονται φαινόμενα κακομεταχείρισης και παραμέλησης ηλικιωμένων και ευάλωτων πολιτών;
  2. Πώς σκοπεύει η κυβέρνηση να αντιμετωπίσει το πρόβλημα της υποστελέχωσης των ελεγκτικών μηχανισμών των Περιφερειών και την έλλειψη θεσμικής και οικονομικής κάλυψης για τις αυτοψίες; Υπάρχει σχεδιασμός για ενίσχυση προσωπικού και υποδομών;
  3. Προτίθεται η κυβέρνηση να διασφαλίσει τη δημιουργία επαρκών και αξιοπρεπών δημόσιων δομών φροντίδας, ώστε να είναι εφικτή η άμεση μεταφορά και φιλοξενία ηλικιωμένων σε περίπτωση σφράγισης μονάδων που κρίνονται ακατάλληλες αλλά και την δημόσια και  δωρεάν παροχή φροντίδας ηλικιωμένων;

Οι ερωτώντες  Βουλευτές

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Καλαματιανός Διονύσιος-Χαράλαμπος

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ειρήνη

Ζαμπάρας Μίλτος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Παπαηλιού Γεώργιος

Παππάς Νικόλαος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γεώργιος