<strong>Εκατοντάδες  διακομιδές σε έναν μήνα από το Νοσοκομείο του Πύργου στα Νοσοκομεία της Πάτρας και δεκάδες ράντζα συνθέτουν μια  εικόνα πλήρους απαξίωσης του ΕΣΥ</strong>

Εκατοντάδες  διακομιδές σε έναν μήνα από το Νοσοκομείο του Πύργου στα Νοσοκομεία της Πάτρας και δεκάδες ράντζα συνθέτουν μια  εικόνα πλήρους απαξίωσης του ΕΣΥ

Την τραγική κατάσταση στην οποία έχει περιέλθει το Εθνικό Σύστημα Υγείας στην Ηλεία και στην Αχαΐα αναδεικνύουν με κοινή κοινοβουλευτική ερώτηση προς τον Υπουργό Υγείας ο βουλευτής  Αχαΐας και τομεάρχης Υγείας ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Ανδρέας Παναγιωτόπουλους και ο βουλευτής Ηλείας και Γραμματέας της κοινοβουλευτικής ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Διονύσης Καλαματιανός, με τη συνυπογραφή δεκατεσσάρων (14) βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ.

Σύμφωνα με την Ένωση Νοσοκομειακών Ιατρών Αχαΐας (ΕΙΝΑ), 215 διακομιδές ασθενών πραγματοποιήθηκαν μόνο τον Οκτώβριο από το Γενικό Νοσοκομείο Πύργου προς τα νοσοκομεία της Πάτρας, εξαιτίας της δραματικής υποστελέχωσης που καθιστά αδύνατη τη διαχείριση περιστατικών. Την ίδια στιγμή, 39 ασθενείς παρέμειναν επί τριήμερο σε ράντζα στο Τμήμα Επειγόντων Περιστατικών του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου Πατρών, φανερώνοντας ότι η υπερφόρτωση τείνει να γίνει κανονικότητα.

Οι βουλευτές επισημαίνουν ότι η μεταφορά ασθενών σε απόσταση 100 χιλιομέτρων δεν αποτελεί λύση, αλλά αντιεπιστημονικό και επικίνδυνο ημίμετρο, που εξαντλεί τους πολίτες, τα πληρώματα του ΕΚΑΒ και τα ήδη πιεσμένα νοσοκομεία της Πάτρας. Παράλληλα, την ώρα που οι κλινικές στο ΓΝ Πύργου λειτουργούν με ελάχιστο προσωπικό για παράδειγμα η Παθολογική, που απαιτεί τουλάχιστον έξι παθολόγους, διαθέτει πολύ λιγότερους, οι ελλείψεις σε γαστρεντερολόγους, νευρολόγους, καρδιολόγους και ακτινολόγους οδηγούν χιλιάδες πολίτες σε ιδιωτικά διαγνωστικά, με πρόσθετο κόστος για τις οικογένειες.

Το ΓΝ Πύργου καλύπτει πληθυσμό που υπερβαίνει τους 200.000 κατοίκους, οι οποίοι πλέον στερούνται ισότιμης και ασφαλούς πρόσβασης σε δευτεροβάθμιες υπηρεσίες υγείας. Ταυτόχρονα, η συνεχιζόμενη μετακίνηση γιατρών από τα νοσοκομεία της Πάτρας προς τον Πύργο έχει οδηγήσει σε παραιτήσεις και περαιτέρω αποδυνάμωση των δομών του ΕΣΥ, ενώ κάθε εφημερία καλύπτεται από διαφορετικό γιατρό, χωρίς διεπιστημονική συνεργασία.

Επιπρόσθετα, η εικόνα με τα ράντζα στα ΤΕΠ του ΠΓΝ Πατρών αποτελεί σύμπτωμα της συνολικής κατάρρευσης του ΕΣΥ και συνέπεια της ανυπαρξίας σοβαρής Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας στην περιοχή.

Οι βουλευτές ζητούν από τον Υπουργό Υγείας να εξηγήσει πώς προτίθεται το Υπουργείο να αντιμετωπίσει άμεσα την κρίσιμη υποστελέχωση του ΓΝ  Πύργου ώστε να σταματήσει το φαινόμενο των εκατοντάδων μηνιαίων διακομιδών, να λάβει μέτρα για να σταματήσει η απαράδεκτη εικόνα με τα ράντζα στα ΤΕΠ του ΠΓΝ Πατρών ώστε να διασφαλιστεί αξιοπρεπής νοσηλεία· καθώς και να διευκρινίσει ποιες άμεσες ενέργειες θα γίνουν ώστε να λειτουργήσει ορθά και αποτελεσματικά η Πρωτοβάθμια Φροντίδα Υγείας στις Περιφερειακές Ενότητες Ηλείας και Αχαΐας.

Τονίζουν ότι η κυβέρνηση έχει την ευθύνη να εξασφαλίσει πλήρως στελεχωμένα, λειτουργικά και ασφαλή δημόσια νοσοκομεία, με εύκολη και γρήγορη πρόσβαση για όλους τους πολίτες και όχι να αφήνει τις δομές υγείας στους δύο νομούς να καταρρέουν.

Ακολουθεί η ερώτηση:

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Υπουργό Υγείας

24 Νοεμβρίου 2025

Θέμα: Η απαξίωση του ΕΣΥ  οδηγεί σε 215 διακομιδές σε ένα μήνα από το Γενικό Νοσοκομείο Πύργου στα νοσοκομεία Πατρών και δεκάδες ασθενείς σε ράντζα.

Σύμφωνα με την ανακοίνωση της Ένωσης Νοσοκομειακών Ιατρών Αχαΐας (ΕΙΝΑ), 215 διακομιδές ασθενών πραγματοποιήθηκαν μόνο τον Οκτώβριο από το Γενικό Νοσοκομείο Πύργου προς τα δύο νοσοκομεία της Πάτρας, λόγω αδυναμίας διαχείρισης περιστατικών οφειλόμενης στη δραματική υποστελέχωση του. Παράλληλα, 39 ασθενείς παρέμειναν επί τριήμερο σε ράντζα στο Τμήμα Επειγόντων Περιστατικών (ΤΕΠ) του Πανεπιστημιακού Γενικού Νοσοκομείου Πατρών, γεγονός που δείχνει ότι η κατάσταση τείνει να γίνει πλέον μόνιμη.

Η ΕΙΝΑ σημειώνει χαρακτηριστικά ότι οι ασθενείς δεν είναι για περιφορά, καταγγέλλοντας ότι η πρακτική των συνεχών διακομιδών, πέρα από την εξαντλητική ταλαιπωρία για τους πολίτες, επιβαρύνει επιπλέον  τα νοσοκομεία υποδοχής, τα οποία λειτουργούν ήδη στα όριά τους.

Η Παθολογική Κλινική του ΓΝ Πύργου, που σύμφωνα με τους γιατρούς θα έπρεπε να διαθέτει τουλάχιστον έξι παθολόγους, λειτουργεί σήμερα με πολύ λιγότερους. Ανάλογες ελλείψεις υπάρχουν σε γαστρεντερολογία, νευρολογία, καρδιολογία και ακτινολογικό. Πολλές εξετάσεις γίνονται σε ιδιωτικά διαγνωστικά κέντρα, επιβαρύνοντας οικονομικά τους πολίτες. Να σημειωθεί ότι το ΓΝ Πύργου καλύπτει πληθυσμό άνω των 200.000 κατοίκων, οι οποίοι σήμερα στερούνται καθολικής, ισότιμης και δωρεάν πρόσβασης σε δευτεροβάθμιες υπηρεσίες υγείας υψηλής ποιότητας..

Ταυτόχρονα, τα ΤΕΠ και οι κλινικές του ΠΓΝ Πατρών μετατρέπονται σε χώρους χρόνιας υπερσυσσώρευσης, με ράντζα στους διαδρόμους και εξαντλημένο προσωπικό που δίνει καθημερινή μάχη για να κρατήσει όρθιο το νοσοκομείο. Παράλληλα το ιατρικό προσωπικό των νοσοκομείων της Πάτρας μετακινείται στον Πύργο για να «βγουν» οι εφημερίες του μήνα με ό, τι αυτό σημαίνει για την ποιότητα των υπηρεσιών προς τον ασθενή ο οποίος σε κάθε εφημερία εξετάζεται από διαφορετικό γιατρό και ο οποίος με την σειρά του οφείλει να θεραπεύσει ένα ασθενή χωρίς διεπιστημονική συνεργασία και ιατρικό πλάνο από ομάδα ιατρών.

Επειδή η διαρκής υποστελέχωση του ΓΝ Πύργου καθιστά αδύνατη τη λειτουργία κρίσιμων κλινικών και υπονομεύει την κάλυψη των αναγκών υγείας του πληθυσμού ευθύνης του

Επειδή οι συνεχείς διακομιδές ασθενών σε απόσταση 100 χιλιομέτρων  συνιστούν απαράδεκτο, αντιεπιστημονικό και άκρως επικίνδυνο «ημίμετρο» που επιβαρύνει τους επαγγελματίες υγείας, το ΕΚΑΒ και θέτει σε κίνδυνο την ασφάλεια των ασθενών

Επειδή η μεταφορά ασθενών επιβαρύνει  τα νοσοκομεία της Πάτρας, τα οποία ήδη λειτουργούν σε οριακές συνθήκες,

Επειδή η ύπαρξη ράντζων  στα ΤΕΠ αποτελεί απόδειξη της  κατάρρευσης του ΕΣΥ και εγκυμονεί σοβαρούς κινδύνους για την ασφάλεια των ασθενών

Επειδή οι παραιτήσεις γιατρών και η άρνηση νέων να αναλάβουν θέσεις οφείλονται στις κακές συνθήκες εργασίας, την επισφαλή λειτουργία και τις δια του «εντέλλεσθε» μετακινήσεις,

Επειδή η πολιτεία οφείλει να εξασφαλίσει πλήρως στελεχωμένα, λειτουργικά και ασφαλή δημόσια νοσοκομεία με εύκολη και γρήγορη πρόσβαση των ασθενών σε σχέση με τον τόπο κατοικίας τους

Επειδή η δυσλειτουργία των νοσοκομείων οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στην ανυπαρξία σοβαρής και οργανωμένης Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

  1. Πώς προτίθεται το Υπουργείο να αντιμετωπίσει άμεσα την κρίσιμη υποστελέχωση του ΓΝ Πύργου χωρίς λογικές συγχωνεύσεων όπως έκανε με την αναστολή της λειτουργίας του ΓΝ Αμαλιάδας το 2021 και να σταματήσει το φαινόμενο των εκατοντάδων διακομιδών κάθε μήνα;
  2. Πώς απαντά στις καταγγελίες ότι η πρακτική των συνεχών μετακινήσεων ιατρών έχει οδηγήσει σε παραιτήσεις και περαιτέρω αποδυνάμωση των δομών του ΕΣΥ;
  3. Ποια μέτρα θα ληφθούν για να σταματήσει η απαράδεκτη εικόνα ράντζων στα ΤΕΠ του ΠΓΝ Πατρών και να διασφαλιστεί αξιοπρεπής νοσηλεία;
  4. Ποια άμεσα μέτρα θα λάβει προκειμένου να λειτουργήσει ορθά και αποτελεσματικά η Πρωτοβάθμια Φροντίδα Υγείας στις Περιφερειακές Ενότητες της Ηλείας και της Αχαΐας;

Οι ερωτώντες  Βουλευτές

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Καλαματιανός Διονύσιος – Χαράλαμπος

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Δούρου Ειρήνη

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Κασιμάτη Νίνα 

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μαμουλάκης Χαράλαμπος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Παπαηλιού Γεώργιος

Παππάς Νικόλαος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος

<strong>Άμεση θωράκιση του πλαισίου λειτουργίας και ελέγχου των δομών φροντίδας ηλικιωμένων και αύξηση των δημόσιων δομών</strong>

Άμεση θωράκιση του πλαισίου λειτουργίας και ελέγχου των δομών φροντίδας ηλικιωμένων και αύξηση των δημόσιων δομών

Ο Βουλευτής Αχαΐας και Τομεάρχης Υγείας του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ, Ανδρέας Παναγιωτόπουλος, κατέθεσε κοινοβουλευτική ερώτηση με τη συνυπογραφή δεκαπέντε (15) βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ προς τα αρμόδια Υπουργεία, σχετικά με την ανάγκη άμεσης θωράκισης του πλαισίου λειτουργίας και ελέγχου των δομών φροντίδας ηλικιωμένων και την αύξηση των δημόσιων δομών μακροχρόνιας φροντίδας.

Τα συνεχή και επαναλαμβανόμενα περιστατικά κακοδιαχείρισης, παραμέλησης και επικίνδυνων συνθηκών διαβίωσης σε γηροκομεία αναδεικνύουν με δραματικό τρόπο την αποτυχία του υφιστάμενου συστήματος εποπτείας και ελέγχου. Παρά τις διαδοχικές αποκαλύψεις από γηροκομεία σε όλη τη χώρα, η κυβέρνηση εξακολουθεί να αντιμετωπίζει την κοινωνική φροντίδα ως επιχειρηματική δραστηριότητα, χωρίς να λαμβάνει τα αναγκαία μέτρα για την προστασία των ηλικιωμένων και χωρίς να ενισχύει τους ελεγκτικούς μηχανισμούς της Περιφέρειας που στερούνται επαρκούς προσωπικού και θεσμικής προστασίας.  

Τα στοιχεία είναι αποκαλυπτικά:

  • Η Ελλάδα διαθέτει εξαιρετικά μικρό αριθμό δημόσιων δομών και κλινών μακροχρόνιας φροντίδας, σε αντίθεση με τις αυξημένες ανάγκες ενός πληθυσμού που γερνά με ταχύ ρυθμό.
  • Οι δημόσιες δαπάνες για μακροχρόνια φροντίδα παραμένουν στο 0,15% του ΑΕΠ, όταν ο ευρωπαϊκός μέσος όρος φτάνει στο 1,74%.
  • Η χώρα διαθέτει μόλις 2,5 κλίνες ανά 1.000 άτομα άνω των 65 ετών, όταν ο μέσος όρος των χωρών του ΟΟΣΑ είναι 45,6.

Μάλιστα η  πρόσφατη παράταση αδειοδότησης των Μονάδων Φροντίδας Ηλικιωμένων μέσω της ΚΥΑ 766/2025 (ΦΕΚ 958/Β/4-3-2025) αφήνει εκτεθειμένους χιλιάδες ηλικιωμένους που φιλοξενούνται σε μονάδες που δεν πληρούν τις απαραίτητες προϋποθέσεις λειτουργίας.

Οι βουλευτές ρωτούν την κυβέρνηση αν σκοπεύει να προχωρήσει στη δημιουργία ενός ενιαίου, μόνιμου και ισχυρού μηχανισμού συντονισμού, ελέγχου και παρακολούθησης όλων των δομών κοινωνικής φροντίδας, πώς προτίθεται να αντιμετωπίσει το πρόβλημα της υποστελέχωσης των ελεγκτικών μηχανισμών των Περιφερειών καθώς και αν προτίθεται να διασφαλίσει τη δημιουργία επαρκών και αξιοπρεπών δημόσιων δομών φροντίδας ηλικιωμένων.  

Η φροντίδα των ηλικιωμένων δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως πεδίο κερδοφορίας, αλλά ως θεμελιώδης υποχρέωση ενός ισχυρού κοινωνικού κράτους που εγγυάται δημόσια, δωρεάν και αξιοπρεπή φροντίδα για όλους.

Ακολουθεί η ερώτηση:

Αθήνα, 21 Νοεμβρίου 2025

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ. Υπουργούς

Υγείας
Κοινωνικής Συνοχής και Οικογένειας
Εσωτερικών

Θέμα: Ανάγκη άμεσης θωράκισης του πλαισίου λειτουργίας και ελέγχου των δομών φροντίδας ηλικιωμένων και αύξηση των κρατικών δομών φροντίδας ηλικιωμένων

Τα επαναλαμβανόμενα περιστατικά κακοδιαχείρισης, παραμέλησης και επικίνδυνων συνθηκών διαβίωσης σε γηροκομεία και δομές φιλοξενίας ηλικιωμένων αναδεικνύουν με δραματικό τρόπο την ασυδοσία και την απληστία επιχειρήσεων καθαρά κερδοσκοπικού χαρακτήρα, οι οποίες καλούνται να παρέχουν υπηρεσίες κοινωνικής φροντίδας σε εξαιρετικά ευάλωτους συμπολίτες μας, όπως οι ηλικιωμένοι οι οποίοι μπορούν να πάσχουν ταυτόχρονα από χρόνια νοσήματα και αναπηρίες.

Το πρόσφατο περιστατικό με το γηροκομείο στην Κυψέλη το οποίο έκλεισε με εντολή της Περιφέρειας Αττικής μετά τον εντοπισμό σοβαρών παραβάσεων, εξαιρετικά κακών συνθηκών υγιεινής, υποσιτισμού, ανεπαρκούς φροντίδας, χορήγησης ψυχοφαρμάκων χωρίς ιατρική συνταγή, έλλειψης βασικών υλικών και πλήρους απουσίας του υπευθύνου δομής, αποτελεί ακόμη μία τραγική απόδειξη της αποτυχίας του συστήματος ελέγχου. Πριν από αυτό, και άλλα παρόμοια περιστατικά έχουν δει το φως της δημοσιότητας, όπως το Γηροκομείο Χανιών, Κορυδαλλού και Αθηνών, γεγονός που  καταδεικνύει ότι το σύστημα λειτουργίας, εποπτείας και ελέγχου των γηροκομείων και δομών πρόνοιας είναι διάτρητο, υποστελεχωμένο και ανεπαρκές.

Μάλιστα, ο Συνήγορος του Πολίτη κατά το έτος 2023 μετά από αναφορές για Μονάδες Φροντίδας Ηλικιωμένων (ΜΦΗ) -κυρίως ιδιωτικές, διαπίστωσε συνθήκες κάτω από το αποδεκτό επίπεδο διαβίωσης, με ελλείψεις στη διατροφή, κακή καθαριότητα των χώρων, ανύπαρκτη κίνηση και φυσιοθεραπεία των ηλικιωμένων, απουσία ανθρώπινης επαφής και επικοινωνίας και χαμηλή ποιότητα εργαζομένων, ενώ σε κάποιες περιπτώσεις οι εργαζόμενοι ήταν ελάχιστοι.

Στην Ελλάδα, υπάρχουν περίπου 300 γηροκομεία, με τα περισσότερα να είναι ιδιωτικά και πάνω από τα μισά να εδρεύουν στην Αττική. Πρόκειται για ένα μικρό αριθμό γηροκομείων αν λάβουμε υπόψη ότι ο ελληνικός πληθυσμός γερνάει με αυξανόμενο ρυθμό  ενώ μέχρι το 2060, το 34% των πολιτών στην Ελλάδα θα είναι άνω των 65 ετών. Αν και το προσδόκιμο ζωής έχει αυξηθεί, μετά την ηλικία των 65, τα 2/3 των ηλικιωμένων συνοδεύονται από κάποιο χρόνιο νόσημα. Τα παραπάνω καταδεικνύουν ότι  η ζήτηση για υπηρεσίες φροντίδας αναμένεται ότι συνεχώς θα αυξάνεται.

Ωστόσο, σύμφωνα με τον ΟΟΣΑ, στην Ελλάδα υπάρχει σημαντικό ποσοστό ατόμων που χρήζουν μακροχρόνιας φροντίδας, αλλά δεν την λαμβάνουν σε ικανοποιητικό βαθμό. Το ποσοστό των δαπανών μακροχρόνιας φροντίδας σε σχέση με το σύνολο των δαπανών υγείας στην ΕΕ-27 ανέρχεται σε 16,03% ενώ στην Ελλάδα είναι σχεδόν υποδεκαπλάσιο (1,66% των συνολικών δαπανών υγείας)! Η Ελλάδα δαπανά, μόλις το 0,15% του ΑΕΠ (2021) σε σύγκριση με το 1,74% του ΑΕΠ που είναι ο μέσος όρος  της Ε.Ε-27. Η Ελλάδα διαθέτει 2,5 κλίνες ανά 1000 άτομα άνω των 65 ετών ενώ ο μέσος όρος των χωρών του ΟΟΣΑ είναι 45,6 κλίνες.

Πέρα από την περιορισμένη διαθεσιμότητα δομών και κλινών αλλά και την ελλιπής και ανεπαρκής κρατική χρηματοδότηση, η κατάσταση επιβαρύνεται από μια σειρά επιπρόσθετων ανασταλτικών παραγόντων, κυρίως του κόστους,  των δυσκολιών της πρόσβασης σε δομές και υπηρεσίες (αν μάλιστα λάβουμε υπόψη τον τόπο κατοικίας των ωφελούμενων), της περιορισμένης προσφοράς κατ’ οίκον φροντίδας, και την έλλειψη εξειδικευμένου προσωπικού.

Αξίζει να σημειωθεί ότι οι τιμές για 24ωρη φροντίδα κατ’οικον  φτάνουν στα 900-1.000 ευρώ. Είναι χρήματα που οι συντάξεις δεν φτάνουν για να καλύψουν ενώ και σε αυτή την περίπτωση δεν υπάρχει οργανωμένο θεσμικό πλαίσιο που να εξασφαλίζει ότι οι άνθρωποι που θα αναλάβουν την φροντίδα ηλικιωμένων είναι κατάλληλοι για αυτό το σκοπό. Επίσης, τα επιδόματα είναι σχεδόν ανύπαρκτα. Για την άνοια το επίδομα είναι μικρό και  κατά περίπτωση ενώ  το επίδομα για παραπληγικούς σε περίπτωση που είναι οι ανοικοί  είναι κλινήρεις  φτάνει στα 800 ευρώ.

Οι ελεγκτικοί μηχανισμοί των Περιφερειών παραμένουν χωρίς επαρκές προσωπικό, χωρίς θεσμική και οικονομική κάλυψη για τις μετακινήσεις και τις αυτοψίες, ενώ συχνά οι υπάλληλοι στοχοποιούνται από τους ιδιοκτήτες των δομών που ελέγχουν. Παράλληλα, οι καταγγελίες οδηγούνται σε καθυστερημένες διαδικασίες και σε πολλές περιπτώσεις δεν επιβάλλονται κυρώσεις ή δεν υλοποιούνται αποφάσεις σφράγισης λόγω έλλειψης διαθέσιμων δημόσιων προνοιακών δομών να υποδεχθούν τους φιλοξενούμενους.

Ωστόσο, η κυβέρνηση εξακολουθεί να αντιμετωπίζει την κοινωνική πρόνοια ως επιχειρηματική δραστηριότητα, χωρίς ουσιαστικούς ελέγχους, χωρίς περιορισμούς, χωρίς επαρκείς θεσμικές εγγυήσεις προστασίας των ηλικιωμένων πολιτών και χωρίς δημόσιες δομές. Χαρακτηριστική είναι η Κοινή Υπουργική Απόφαση 766/2025 (ΦΕΚ 958/Β/4-3-2025) με  την οποία δόθηκε παράταση έως 31 Δεκεμβρίου 2025 για την αδειοδότηση Μονάδων Φροντίδας Ηλικιωμένων (κερδοσκοπικού ή μη χαρακτήρα) οι οποίες είναι εν λειτουργία αλλά  δεν έχουν  ολοκληρώσει τη διαδικασία αδειοδότησης και συνεπώς δεν πληρούν τις προϋποθέσεις ορθής λειτουργίας.

Επειδή η φροντίδα ηλικιωμένων αποτελεί προνοιακή υποχρέωση του κοινωνικού κράτους και δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως πεδίο κερδοφορίας,

Επειδή η κοινωνική προστασία όταν παρέχεται και από  ιδιωτικούς φορείς θα πρέπει να συνοδεύεται απαρέγκλιτα από  μόνιμους και επαρκείς  κρατικούς  μηχανισμούς συντονισμού, ελέγχου και αξιολόγησης όλων των δομών,

Επειδή η άμεση διερεύνηση καταγγελιών και η επιβολή κυρώσεων αποτελεί πρωταρχικό καθήκον κάθε οργανωμένου προνοιακού συστήματος,

Επειδή η πρόσφατη τραγική περίπτωση στην Κυψέλη αποδεικνύει  την πλήρη ανεπάρκεια του ισχύοντος μοντέλου με αρκετές  ιδιωτικές μονάδες να λειτουργούν με ελλείψεις, ενώ υπάρχουν καταγγελίες για παράτυπες δομές που δεν ελέγχονται

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

  1. Σκοπεύει η κυβέρνηση να δημιουργήσει έναν ενιαίο, μόνιμο και ισχυρό μηχανισμό συντονισμού, ελέγχου και παρακολούθησης όλων των δομών κοινωνικής φροντίδας, δημόσιων και ιδιωτικών, ώστε να αποτρέπονται φαινόμενα κακομεταχείρισης και παραμέλησης ηλικιωμένων και ευάλωτων πολιτών;
  2. Πώς σκοπεύει η κυβέρνηση να αντιμετωπίσει το πρόβλημα της υποστελέχωσης των ελεγκτικών μηχανισμών των Περιφερειών και την έλλειψη θεσμικής και οικονομικής κάλυψης για τις αυτοψίες; Υπάρχει σχεδιασμός για ενίσχυση προσωπικού και υποδομών;
  3. Προτίθεται η κυβέρνηση να διασφαλίσει τη δημιουργία επαρκών και αξιοπρεπών δημόσιων δομών φροντίδας, ώστε να είναι εφικτή η άμεση μεταφορά και φιλοξενία ηλικιωμένων σε περίπτωση σφράγισης μονάδων που κρίνονται ακατάλληλες αλλά και την δημόσια και  δωρεάν παροχή φροντίδας ηλικιωμένων;

Οι ερωτώντες  Βουλευτές

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Ξανθόπουλος Θεόφιλος

Καλαματιανός Διονύσιος-Χαράλαμπος

Ακρίτα Έλενα

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γεώργιος

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ειρήνη

Ζαμπάρας Μίλτος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Παπαηλιού Γεώργιος

Παππάς Νικόλαος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γεώργιος

Οι ελλείψεις εκπαιδευτικών στα σχολεία της Αχαΐας εκθέτουν την κυβέρνηση – Εκατοντάδες μαθητές ειδικής αγωγής παραμένουν χωρίς υποστήριξη

Οι ελλείψεις εκπαιδευτικών στα σχολεία της Αχαΐας εκθέτουν την κυβέρνηση – Εκατοντάδες μαθητές ειδικής αγωγής παραμένουν χωρίς υποστήριξη

Τις ελλείψεις εκπαιδευτικών στην Πρωτοβάθμια και Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση Αχαΐας και κυρίως στην Ειδική Αγωγή, αναδεικνύει με κοινοβουλευτική Ερώτησή του προς την Υπουργό Παιδείας ο Βουλευτής Αχαΐας και Τομεάρχης Υγείας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Ανδρέας Παναγιωτόπουλος, καταδεικνύοντας την αναντιστοιχία μεταξύ των επίσημων ανακοινώσεων του Υπουργείου περί «έγκαιρης στελέχωσης» και της πραγματικής εικόνας στα σχολεία, στα μέσα Νοεμβρίου.

Παρά την ολοκλήρωση της Γ΄ φάσης πρόσληψης αναπληρωτών, τα στοιχεία για την Π.Ε. Αχαΐας αποκαλύπτουν μια κατάσταση έντονης υποστελέχωσης, που πλήττει κυρίως την Ειδική Αγωγή. Χαρακτηριστικό είναι ότι , ενώ οι ανάγκες για Παράλληλη Στήριξη ανέρχονταν σε 57 θέσεις, καλύφθηκαν μόλις 3, ενώ από τις 30 απαιτούμενες θέσεις για Τμήματα Ένταξης (ΠΕ70 Τ.Ε.) στελεχώθηκαν μόνο 5. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα δεκάδες μαθητές, με επίσημες γνωματεύσεις από τα ΚΕΔΑΣΥ, να μένουν χωρίς την εξατομικευμένη εκπαιδευτική υποστήριξη που δικαιούνται. Αντίστοιχη εικόνα παρουσιάζεται και στη Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση.

Εύλογα ερωτήματα δημιουργεί, η ανισοκατανομή πιστώσεων μεταξύ των Περιφερειακών Ενοτήτων , με την Αχαΐα να λαμβάνει πολύ λιγότερες θέσεις παράλληλης στήριξης σε σχέση με άλλες περιοχές με αντίστοιχο μαθητικό πληθυσμό. Την ίδια στιγμή, οι συγχωνεύσεις τμημάτων που επιβλήθηκαν από την αρχή της σχολικής χρονιάς δημιουργούν πλασματική εικόνα κάλυψης των κενών και επιβαρύνουν τη μαθησιακή διαδικασία ενώ τα ολιγοθέσια σχολεία των ορεινών περιοχών υποβαθμίστηκαν όχι λόγω μείωσης μαθητών, αλλά για να περιοριστεί ο αριθμός των απαιτούμενων εκπαιδευτικών.

Ο Βουλευτής ζητά από την Υπουργό να καλύψει άμεσα τα κενά εκπαιδευτικών σε όλο τον νομό ,να εξηγήσει την μεγάλη απόκλιση στις πιστώσεις σε σχέση με άλλους νομούς καθώς και  τα παιδαγωγικά κριτήρια με βάση τα οποία αποφασίστηκαν οι συγχωνεύσεις τμημάτων. Τέλος, ζητά να υπάρξει συνολικός σχεδιασμός για τη μόνιμη ενίσχυση της Ειδικής Αγωγής.

Ακολουθεί η ερώτηση:

Αθήνα, 18 Νοεμβρίου 2025

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς την Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Θέμα: «Ελλείψεις εκπαιδευτικών στα σχολεία της Αχαΐας – Οξύτερο το πρόβλημα στην Ειδική Αγωγή»

Παρά τις δημόσιες διαβεβαιώσεις του Υπουργείου Παιδείας για «έγκαιρη στελέχωση» των σχολικών μονάδων, η πραγματικότητα στην Πρωτοβάθμια Εκπαίδευση Αχαΐας στα μέσα Νοεμβρίου αποδεικνύει ακριβώς το αντίθετο. Η ολοκλήρωση της Γ΄ φάσης πρόσληψης αναπληρωτών εκπαιδευτικών Γενικής και Ειδικής Αγωγής ανέδειξε, με τρόπο αδιαμφισβήτητο, την αδυναμία του Υπουργείου να εξασφαλίσει την έγκαιρη, ομαλή και πλήρη στελέχωση των σχολείων της χώρας. Ειδικά στην Π.Ε. Αχαΐας, τα στοιχεία καταδεικνύουν μια κρίση υποστελέχωσης ειδικά της ειδικής αγωγής, η οποία έχει σοβαρές επιπτώσεις τόσο στη μαθησιακή διαδικασία όσο και στην ψυχοκοινωνική υποστήριξη των μαθητών.

Ειδικότερα, στην Π.Ε Αχαΐας έχουν καλυφθεί 170 θέσεις παράλληλης στήριξης. Κατά την Γ’ φάση διορισμού αναπληρωτών εκπαιδευτικών, προσλήφθηκαν μόλις 3 εκπαιδευτικοί ΠΕ70 Παράλληλης Στήριξης όταν οι αιτούμενες ανάγκες ήταν 57, ενώ από τις 30 αιτούμενες θέσεις ΠΕ70 Τ.Ε. (Τμήματα Ένταξης), καλύφθηκαν μόνο 5. Η υποστελέχωση αυτή αφήνει δεκάδες παιδιά χωρίς το δικαίωμα στην εξατομικευμένη υποστήριξη που δικαιούνται με βάση τις γνωματεύσεις των αρμόδιων ΚΕΔΑΣΥ. Αντίστοιχα, στη Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση, για 48 κενά γενικής προσλήφθηκαν 19 αναπληρωτές κατά τη γ φάση προσλήψεων με ποσοστό κάλυψης 40% , ενώ στην ειδική αγωγή για 43 κενά έγιναν 11 προσλήψεις με ποσοστό κάλυψης 26%.

Επιπλέον, η σύγκριση με άλλους νομούς αναδεικνύει μια ανεξήγητη και άδικη ανισοκατανομή πόρων καθώς στην Αχαΐα καλύφθηκαν 170 θέσεις παράλληλης στήριξης, ενώ στην Π.Ε Ηρακλείου 530, παρόλο που διαθέτουν αντίστοιχο πληθυσμό μαθητών. Η δυσαναλογία αυτή εγείρει σοβαρά ερωτήματα πολιτικής πρακτικής, προτεραιοτήτων και διαφάνειας.

Ταυτόχρονα, κενά συνεχίζουν να παραμένουν και σε εκπαιδευτικούς ειδικοτήτων, όπως καθηγητών Γαλλικής Γλώσσας και εκπαιδευτικών Φυσικής Αγωγής, με αποτέλεσμα πολλά σχολεία να μην μπορούν να διαμορφώσουν ολοκληρωμένο ωρολόγιο πρόγραμμα, στερώντας από τους μαθητές βασικά μαθήματα που συμβάλλουν στην ολόπλευρη ανάπτυξη και στη διαμόρφωση βασικών δεξιοτήτων.

Και σε όλα αυτά προστίθενται οι συγχωνεύσεις τμημάτων που επέβαλε το Υπουργείο Παιδείας από την αρχή της σχολικής χρονιάς, οι οποίες αποκρύπτουν τα κενά δημιουργώντας πλασματική εικόνα επάρκειας προσωπικού και μεταφέροντας το κόστος στα παιδιά, στους γονείς και στους εκπαιδευτικούς. «Θύματα» αυτής της πολιτικής είναι και τα ολιγοθέσια σχολεία ειδικά των ορεινών περιοχών της Αχαΐας τα οποία υποβαθμίστηκαν όχι γιατί είχαν λιγότερους μαθητές σε σύγκριση με την περσινή χρονιά αλλά με στόχο να μειωθεί ο αριθμός των απαιτούμενων εκπαιδευτικών.

Η διεθνής παιδαγωγική βιβλιογραφία είναι σαφής: τμήματα με 25–27 μαθητές έχουν χαμηλότερες μαθησιακές επιδόσεις, αυξημένα περιστατικά σχολικών προβλημάτων, μειωμένη συμμετοχή και σημαντική επιβάρυνση των εκπαιδευτικών. Η συγχώνευση τμημάτων σε μια περίοδο που υπάρχουν μαθητές με αυξημένες εκπαιδευτικές ανάγκες χωρίς την αναγκαία παράλληλη και ειδική στήριξη αποτελεί μέτρο αντιεπιστημονικό και αντιπαιδαγωγικό.

Επειδή τα κενά στην Ειδική Αγωγή στην Π.Ε. Αχαΐας είναι καταγεγραμμένα και η μη κάλυψή τους στερεί από δεκάδες μαθητές τη νόμιμη εκπαιδευτική υποστήριξη που δικαιούνται,

Επειδή η ανισοκατανομή πιστώσεων μεταξύ Αχαΐας και άλλων νομών γεννά ερωτήματα για την ορθότητα και τη διαφάνεια του σχεδιασμού,

Επειδή οι ελλείψεις σε ειδικότητες υποβαθμίζουν το ωρολόγιο πρόγραμμα και τη συνολική λειτουργία των σχολείων,

Επειδή οι συγχωνεύσεις τμημάτων επιβαρύνουν τη μαθησιακή διαδικασία, παραβιάζουν παιδαγωγικούς κανόνες και δημιουργούν ζητήματα σχολικής ασφάλειας,

Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός:

  1. Για ποιο λόγο δεν καλύφθηκαν τα τεκμηριωμένα κενά στην Ειδική Αγωγή στην Π.Ε. Αχαΐας, παρά την ολοκλήρωση της Γ΄ φάσης προσλήψεων;
  2. Προτίθεται το Υπουργείο να προχωρήσει άμεσα σε πρόσθετες προσλήψεις αναπληρωτών για Παράλληλη Στήριξη, Τμήματα Ένταξης και ειδικότητες, ώστε να καλυφθούν οι πραγματικές ανάγκες των σχολείων;
  3. Πώς εξηγείται η τεράστια απόκλιση στις πιστώσεις που διατέθηκαν στην Αχαΐα σε σχέση με άλλους νομούς με παρόμοια πληθυσμιακά χαρακτηριστικά;
  4. Με ποια παιδαγωγικά κριτήρια αποφασίστηκαν οι συγχωνεύσεις τμημάτων που αυξάνουν τον αριθμό μαθητών ανά τάξη και παραβιάζουν κανόνες σύγχρονης παιδαγωγικής αλλά και χωροταξίας και πυρασφάλειας;
  5. Ποιος είναι ο σχεδιασμός του Υπουργείου για τη σταθερή και μόνιμη ενίσχυση της Ειδικής Αγωγής;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Τσαπανίδου Παρθένα (Πόπη)

<strong>Κρεσέντο κοινωνικού αυτοματισμού από τον Υπουργό Υγείας εις βάρος αυτή τη φορά των σχολικών νοσηλευτών</strong>

Κρεσέντο κοινωνικού αυτοματισμού από τον Υπουργό Υγείας εις βάρος αυτή τη φορά των σχολικών νοσηλευτών

Η χθεσινή επί παντός επιστητού συνέντευξη του Υπουργού Υγείας Σπυρίδωνος Άδωνι Γεωργιάδη σε τηλεοπτική εκπομπή της ΕΡΤ, και μάλιστα λίγες ώρες μετά την εμφάνιση του Πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη σε πρωινή εκπομπή του ίδιου καναλιού, δεν προκάλεσε καμία εντύπωση ως προς την αδολεσχία, ελαφρότητα και προκλητικότητα των λεγομένων του.

Εστιάζοντας στις ιταμές δηλώσεις του σχετικά με το κρίσιμο ζήτημα της υποστελέχωσης που ταλανίζει το Εθνικό Σύστημα Υγείας, και συγκεκριμένα την άκρως προβληματική έλλειψη νοσηλευτικού προσωπικού, θα θέλαμε κατ’ αρχήν να τον «συγχαρούμε» που έστω και πολύ αργά εντόπισε το θέμα.

Ωστόσο, και χρησιμοποιώντας για πολλοστή φορά το νεοφιλελεύθερο όπλο του κοινωνικού αυτοματισμού ο κύριος Γεωργιάδης έριξε το φταίξιμο της έλλειψης νοσηλευτών και νοσηλευτριών στο ΕΣΥ, στον θεσμό του σχολικού νοσηλευτή. Αντί να επιχαίρει για το ενδιαφέρον των επαγγελματιών υγείας να στελεχώσουν έναν άκρως σημαντικό θεσμό πρόληψης και προαγωγής της υγείας, ο Υπουργός δημιουργεί τεχνητές εντάσεις και συγκρούσεις μεταξύ των εργαζομένων του ίδιου κλάδου, και φυσικά αποσείει τις δικές του ευθύνες και συνολικά της κυβέρνησης η οποία επί σχεδόν επτά χρόνια δεν έχει καταφέρει να αμβλύνει το πρόβλημα.

Η πρόσφατη έκθεση του ΟΟΣΑ «Health at a Glance» περιλαμβάνει αποκαλυπτικά στοιχεία, τα οποία εξηγούν εν πολλοίς το ζήτημα της υποστελέχωσης του ΕΣΥ. Συγκεκριμένα,  το εισόδημα των νοσηλευτών στην Ελλάδα ήταν μόλις το 1/3 των συναδέλφων τους Λουξεμβούργο και πάντως πολύ κάτω του μέσου όρου των 37 χωρών του ΟΟΣΑ. Αλλά ακόμη πιο ανησυχητικό είναι το γεγονός ότι 

σύμφωνα με τις πιο πρόσφατες έρευνες PISA του ΟΟΣΑ, το ποσοστό των 15χρονων στην Ελλάδα που επιθυμούν να γίνουν νοσηλευτές κυμαίνεται σε ποσοστό κάτω του 1% όταν ο μέσος όρος των χωρών του ΟΟΣΑ είναι 2,1%.

Η νεοδεξιά και τεχνολαϊκιστική κυβέρνηση Μητσοτάκη έχει φροντίσει να απαξιώνει συστηματικά το ΕΣΥ και ως χώρο εργασίας με χαμηλές αμοιβές και μικρές προοπτικές εξέλιξης, με συνέπεια οι επαγγελματίες υγείας να στρέφονται στον ιδιωτικό τομέα και στις χώρες του εξωτερικού. Γιατί ότι και να λέει η ηγεσία του υπουργείου Υγείας, όπως πρόσφατα ο κ. Θεμιστοκλέους, το ΕΣΥ όχι μόνο δεν είναι στα «καλύτερά του», αλλά καταρρέει…

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ διαχρονικά επιμένει στην ανάγκη ενός ισχυρού και δημόσιου ΕΣΥ, με νέους επικαιροποιημένους οργανισμούς λειτουργίας, κάλυψη όλων των κενών οργανικών θέσεων, αυξημένες αμοιβές και αποκατάστασή του ως ελκυστικού χώρου εργασίας για τους νέους επιστήμονες.

Άμεση ανάγκη αναβάθμισης και νέας χάραξης του οδικού άξονα Πατρών – Καλαβρύτων μέσω Χαλανδρίτσας

Άμεση ανάγκη αναβάθμισης και νέας χάραξης του οδικού άξονα Πατρών – Καλαβρύτων μέσω Χαλανδρίτσας

Την επιτακτική ανάγκη εκσυγχρονισμού και αναβάθμισης του οδικού άξονα Πάτρα – Χαλανδρίτσα – Καλάβρυτα αναδεικνύει με ερώτησή του προς τον Υπουργό Υποδομών και Μεταφορών, ο Βουλευτής Αχαΐας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Ανδρέας Παναγιωτόπουλος, ζητώντας την άμεση δρομολόγηση των απαιτούμενων ενεργειών.

Ο εν λόγω οδικός άξονας αποτελεί την κύρια σύνδεση της Αχαϊκής πρωτεύουσας με την ορεινή Αχαΐα, εξυπηρετώντας καθημερινές μετακινήσεις, εμπορικές και αγροτοκτηνοτροφικές δραστηριότητες, καθώς και την τουριστική κίνηση προς τα Καλάβρυτα και τις Δημοτικές Κοινότητες που βρίσκονται κατά μήκος της διαδρομής. Η σημασία του για τη συνοχή και την ανάπτυξη της ενδοχώρας είναι καθοριστική.

Ωστόσο, η σημερινή του κατάσταση χαρακτηρίζεται από σοβαρή υποβάθμιση και υψηλή επικινδυνότητα. Το έντονο ανάγλυφο, οι απότομες υψομετρικές διαφορές, οι διαδοχικές και συχνά τυφλές στροφές, σε συνδυασμό με το στενό οδόστρωμα, δημιουργούν ένα οδικό περιβάλλον που δεν ανταποκρίνεται στα σύγχρονα πρότυπα ασφάλειας.

Η κρισιμότητα της κατάστασης έχει ήδη επισημανθεί από τα Δημοτικά Συμβούλια Πατρών, Καλαβρύτων και Ερυμάνθου, τα οποία με ομόφωνα ψηφίσματά τους ζητούν την άμεση προώθηση μιας ολοκληρωμένης παρέμβασης αναβάθμισης του άξονα, τονίζοντας την αναπτυξιακή του σημασία για την περιοχή.

Με την Ερώτησή του ο Βουλευτής καλεί τον Υπουργό να δώσει σαφείς απαντήσεις στα εξής:

  1. Αν προτίθεται να προχωρήσει άμεσα στην εκπόνηση σύγχρονων μελετών οδοποιίας για τη δημιουργία ενός ασφαλούς, σύγχρονου και λειτουργικού δρόμου διευρυμένης διέλευσης.
  2. Ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα που θέτει το Υπουργείο για την ωρίμανση, εξασφάλιση χρηματοδότησης και έναρξη υλοποίησης του έργου.
  3. Αν έχει εξεταστεί ο χαρακτηρισμός του άξονα ως Περιφερειακού Δρόμου Διευρυμένης Διέλευσης, ώστε να επιταχυνθεί η ένταξη του έργου σε χρηματοδοτικά προγράμματα.

Ακολουθεί η ερώτηση:

Αθήνα, 18 Νοεμβρίου 2025

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Υπουργό Υποδομών και Μεταφορών

Θέμα: «Άμεση ανάγκη αναβάθμισης και νέας χάραξης του οδικού άξονα Πατρών-Καλαβρύτων μέσω Χαλανδρίτσας»

Ο οδικός άξονας που συνδέει την Πάτρα, με τη Χαλανδρίτσα –έδρα του Δήμου Ερυμάνθου– και τα Καλάβρυτα, αποτελεί κομβικής σημασίας οδική αρτηρία για την ενδοχώρα της Αχαΐας. Είναι ο κύριος διαδημοτικός δρόμος που ενώνει την Αχαϊκή πρωτεύουσα με το σύνολο της ορεινής περιοχής των Καλαβρύτων, όλες τις Δημοτικές Κοινότητες που βρίσκονται κατά μήκος της διαδρομής, καθώς και με την έδρα του Δήμου Ερυμάνθου, τη Χαλανδρίτσα. Αποτελεί έτσι τον βασικό οδικό κόμβο που εξυπηρετεί τις καθημερινές μετακινήσεις των κατοίκων, την εμπορική δραστηριότητα, τις αγροτο-κτηνοτροφικές εργασίες, τον τουρισμό.

Παρά την κομβικότητά του, ο οδικός αυτός άξονας παρουσιάζει εικόνα εγκατάλειψης και υποβάθμισης με αποτέλεσμα να είναι επείγουσα η ανάγκη συνολικής αναβάθμισής του. Ειδικότερα, ο συγκεκριμένος δρόμος εμφανίζει μεγάλη επικινδυνότητα λόγω και του έντονου ανάγλυφου και των μεγάλων υψομετρικών διαφορών, διαθέτει πολυάριθμες και επικίνδυνες στροφές, πολλές από τις οποίες δημιουργούν συνθήκες περιορισμένης ορατότητας. Η στενότητα του δρόμου σε μεγάλο μήκος του αυξάνει δραματικά τον κίνδυνο ατυχημάτων ενώ έχουν καταγραφεί διαχρονικά πολύ μεγάλος αριθμός ατυχημάτων και δυστυχημάτων, ιδίως τους χειμερινούς μήνες, ακόμη και σε οχήματα που μεταφέρουν μαθητές.

Τα Δημοτικά Συμβούλια Πατρών, Καλαβρύτων και Ερυμάνθου έχουν εκδώσει ομόφωνα ψηφίσματα, στα οποία διατυπώνεται με  σαφήνεια ότι ο οδικός άξονας «Καλάβρυτα – Χαλανδρίτσα – Πάτρα» είναι πρωταρχικής σημασίας για την καθημερινή ζωή των κατοίκων και για την αναπτυξιακή προοπτική των τριών Δήμων.

Επειδή ο οδικός άξονας Πάτρα – Χαλανδρίτσα – Καλάβρυτα αποτελεί τον βασικό διάδρομο σύνδεσης της Πάτρας με την ορεινή Αχαΐα και εξυπηρετεί κρίσιμες καθημερινές μετακινήσεις,

Επειδή η κατάσταση του δρόμου, όπως έχει διαμορφωθεί, δεν ανταποκρίνεται στα σύγχρονα πρότυπα οδικής ασφάλειας και συνιστά σοβαρό κίνδυνο για την ανθρώπινη ζωή,

Επειδή ο χαρακτηρισμός του δρόμου ως Περιφερειακού Δρόμου Διευρυμένης Διέλευσης θα επιτρέψει την ταχύτερη ένταξη του σε χρηματοδοτικά προγράμματα και τη δημιουργία ενός σύγχρονου, ασφαλούς και λειτουργικού οδικού άξονα,

Επειδή η κεντρική πολιτεία οφείλει να μεριμνά για την ανάπτυξη της περιφέρειας και ιδίως των ορεινών περιοχών με έργα που βελτιώνουν την καθημερινότητα των πολιτών και συμβάλλουν στην ανάπτυξη,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

  1. Με ποιο τρόπο θα ανταποκριθεί το Υπουργείο στα ομόφωνα ψηφίσματα των Δημοτικών Συμβουλίων Πατρών, Καλαβρύτων και Ερυμάνθου που ζητούν την άμεση προώθηση ολοκληρωμένης αναβάθμισης του οδικού δικτύου;
  2. Προτίθεται το Υπουργείο να αναλάβει άμεσα την εκπόνηση σύγχρονων μελετών οδοποιίας για τον συγκεκριμένο άξονα, με στόχο την κατασκευή ενός ασφαλούς και σύγχρονου δρόμου διευρυμένης διέλευσης;
  3. Ποιο είναι το συνολικό χρονοδιάγραμμα που θέτει το Υπουργείο για την ωρίμανση, τη χρηματοδότηση και την έναρξη υλοποίησης του έργου;
  4. Έχει αξιολογηθεί ο χαρακτηρισμός του άξονα ως Περιφερειακού Δρόμου Διευρυμένης Διέλευσης;

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Απόλυτα δίκαιη και ζωτικά αναγκαία η έστω και καθυστερημένη και μερική στήριξη του Δήμου Δυτικής Αχαΐας μετά την καταστροφική πυρκαγιά της 12ης Αυγούστου

Απόλυτα δίκαιη και ζωτικά αναγκαία η έστω και καθυστερημένη και μερική στήριξη του Δήμου Δυτικής Αχαΐας μετά την καταστροφική πυρκαγιά της 12ης Αυγούστου

Έπιασαν, επιτέλους, τόπο οι πολλαπλές θεσμικές παρεμβάσεις για τη στήριξη του πυρόπληκτου δήμου Δυτικής Αχαΐας και των κατοίκων του μετά την καταστροφική πυρκαγιά της 12ης Αυγούστου 2025, αφού εγκρίθηκε από το Υπουργείο Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας για τον Δήμο Δυτικής Αχαΐας το ποσό των 69.998 ευρώ και δόθηκε παράταση έξι μηνών στην κατάσταση έκτακτης ανάγκης.

Στο πλαίσιο αυτό να υπενθυμίσουμε ότι ο Βουλευτής Αχαΐας και Τομεάρχης Υγείας του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ, Ανδρέας Παναγιωτόπουλος σε κοινοβουλευτική ερώτηση που είχε καταθέσει με τη συνυπογραφή του βουλευτή Κορινθίας και Τομεάρχη Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ  Γιώργου Ψυχογιού προς το Υπουργείο Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, είχε καταγγείλει την αναιτιολόγητη και επικίνδυνη καθυστέρηση στήριξης των πυρόπληκτων του Δήμου Δυτικής Αχαΐας.

Στην ερώτηση αναδεικνυόταν εμφατικά το ζήτημα ότι τρεις μήνες μετά την καταστροφική πυρκαγιά της 12ης Αυγούστου 2025 που έπληξε τον Δήμο Δυτικής Αχαΐας, η Πολιτεία εξακολουθούσε να παραμένει αδρανής, παρά τις ρητές δεσμεύσεις της για άμεση στήριξη, αποκατάσταση και οικονομική ενίσχυση των πληγέντων γεγονός που θέτει σε άμεσο κίνδυνο την ασφαλή διαβίωση των κατοίκων.

Και επίσης ότι, παρά τη ρητή διαβεβαίωση του Υπουργείου στην απάντηση της ερώτησης που είχε καταθέσει ο βουλευτής Αχαΐας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Ανδρέας Παναγιωτόπουλος αμέσως μετά την πυρκαγιά, σύμφωνα με την οποία θα υπήρχε άμεση κινητοποίηση στήριξης, μέχρι χθες δεν είχε γίνει τίποτα. Δεν είχε εγκριθεί καμία πίστωση για την αποκατάσταση κατεστραμμένων υποδομών και μέχρι σήμερα δεν έχει ξεκινήσει κανένα έργο στις πυρόπληκτες περιοχές, δεν έχει υλοποιηθεί αντιπλημμυρική και αντιδιαβρωτική θωράκιση παρά τον άμεσο κίνδυνο ενόψει χειμώνα.

Αυτή τη σοβαρή και αναίτια καθυστέρηση, μεταφέροντας την έντονη ανησυχία και αγωνία της τοπικής κοινωνίας, είχε επισημάνει με πρόσφατη επιστολή του προς το αρμόδιο υπουργείο και ο Δήμαρχος Δυτικής Αχαΐας.

Μετά και τις τελευταίες εξελίξεις και σύμφωνα με την ερώτηση των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, μένει να δοθεί απάντηση για σαφές χρονοδιάγραμμα και τη δέσμευση άμεσης υλοποίησης έργων θωράκισης και αποκατάστασης.

Ο δήμος Δυτικής Αχαΐας και οι κάτοικοί του δεν μπορούν να περιμένουν. Χρειάζεται άμεσα το Υπουργείο να μετατρέψει όλες τις δεσμεύσεις του σε πράξεις.

Ακολουθεί η ερώτηση:

Αθήνα, 11 Νοεμβρίου 2025

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τον κ. Υπουργό Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας

Θέμα: «Σοβαρή και επικίνδυνη η καθυστέρηση στήριξης του Δήμου Δυτικής Αχαΐας μετά την καταστροφική πυρκαγιά της 12ης Αυγούστου 2025»

Τρεις μήνες μετά την καταστροφική πυρκαγιά της 12ης Αυγούστου 2025 που έπληξε τον Δήμο Δυτικής Αχαΐας, η Πολιτεία παραμένει απούσα. Παρά τις επανειλημμένες εκκλήσεις της δημοτικής αρχής και  της τοπικής κοινωνίας, δεν έχει υλοποιηθεί καμία ουσιαστική κρατική παρέμβαση για την αποκατάσταση των ζημιών, την αντιπλημμυρική θωράκιση και την οικονομική στήριξη των πληγέντων.

Αξίζει να σημειωθεί ότι σε σχετική κοινοβουλευτική ερώτηση (αριθ. 8126/18.08.2025) που είχε καταθέσει ο υπογράφων βουλευτής λίγες ημέρες μετά την πυρκαγιά, στις 18.08.2025, απευθυνόμενη και προς το Υπουργείο Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, είχε δοθεί στην απάντηση του Υπουργείου  ρητή διαβεβαίωση για την άμεση κινητοποίηση μηχανισμών Πολιτικής Προστασίας, την ενεργοποίηση χρηματοδοτικών και αποζημιωτικών διαδικασιών και τη δρομολόγηση μέτρων στήριξης των πληγέντων.

Ωστόσο, μέχρι και σήμερα, παρά τις ανωτέρω δεσμεύσεις:

  1. Δεν έχει εγκριθεί καμία πίστωση για έργα αποκατάστασης των κατεστραμμένων υποδομών.
  2. Δεν έχει ξεκινήσει κανένα έργο αποκατάστασης στις πυρόπληκτες περιοχές.
  3. Δεν έχει δρομολογηθεί κανένα έργο αντιπλημμυρικής και αντιδιαβρωτικής προστασίας, παρά τον άμεσο κίνδυνο που δημιουργούν οι επικείμενες βροχοπτώσεις στην Δυτική Ελλάδα.
  4. Δεν έχει καταβληθεί ούτε το βασικό βοήθημα κάλυψης βιοτικών αναγκών, παρά την πρόσφατη δέσμευση της ηγεσίας του Υπουργείου ότι αυτό θα είχε ήδη αποδοθεί στους δικαιούχους.

Με νέα επιστολή του προς το Υπουργείο Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, ο Δήμαρχος Δυτικής Αχαΐας, καταγγέλλει την αναίτια, συνεχιζόμενη και επικίνδυνη καθυστέρηση στήριξης της πυρόπληκτης περιοχής εκφράζοντας την αγωνία όλης της τοπικής κοινωνίας  

Επειδή στις 12 Νοεμβρίου 2025 εκπνέει η κήρυξη σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης, με υπαρκτό κίνδυνο να παραμείνει η περιοχή πλήρως εκτεθειμένη σε πλημμυρικά και γεωλογικά φαινόμενα,

Επειδή ο Δήμος είχε καταθέσει ολοκληρωμένα τεχνικά δελτία μόλις μία εβδομάδα μετά την πυρκαγιά αναμένοντας την άμεση ανταπόκριση από το αρμόδιο Υπουργείο,

Επειδή η περιοχή βρίσκεται μπροστά σε άμεσο κίνδυνο πλημμυρών χωρίς έργα προστασίας,

Επειδή η Κυβέρνηση είχε δεσμευθεί εγγράφως για άμεση στήριξη του Δήμου,

Επειδή οι κάτοικοι του Δήμου βιώνουν εγκατάλειψη, ανασφάλεια και οικονομική απόγνωση.

Ερωτάται ο αρμόδιος κ. Υπουργός:

1.Για ποιον λόγο δεν έχουν ακόμη εγκριθεί πιστώσεις για την αποκατάσταση των υποδομών και την αντιπλημμυρική θωράκιση στον Δήμο Δυτικής Αχαΐας, παρά την έγκαιρη κατάθεση των τεχνικών δελτίων από τον Δήμο και τις δεσμεύσεις που περιλαμβάνονται στην από 01.10.2025 απάντηση  του Υπουργείου σας προς την υπ’ αριθ. 8126/18.08.2025 ερώτηση μας;

2.Πότε ακριβώς θα εκταμιευθούν τα αναγκαία κονδύλια για έργα αποκατάστασης και πρόληψης καθώς και πότε θα καταβληθεί το βοήθημα βιοτικών αναγκών στους πυρόπληκτους;

3.Προτίθεται το Υπουργείο να παρατείνει άμεσα την κατάσταση έκτακτης ανάγκης πέραν της 12ης Νοεμβρίου 2025 και με ποιες δεσμεύσεις και χρονοδιάγραμμα  για άμεση υλοποίηση έργων;

Οι Eρωτώντες Bουλευτές

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Ψυχογιός Γεώργιος

Ανεπαρκείς και ακατάλληλες οι συνθήκες διδασκαλίας στο 4ο ΕΠΑΛ Πάτρας

Ανεπαρκείς και ακατάλληλες οι συνθήκες διδασκαλίας στο 4ο ΕΠΑΛ Πάτρας

Ο Βουλευτής Αχαΐας και Τομεάρχης Υγείας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Ανδρέας Παναγιωτόπουλος κατέθεσε κοινοβουλευτική ερώτηση προς την Υπουργό Παιδείας σχετικά με τα σοβαρά προβλήματα που αντιμετωπίζει το 4ο ΕΠΑΛ Πάτρας, μετά τη μεταφορά του σε σχολικό συγκρότημα το οποίο δεν διαθέτει τις απαραίτητες υποδομές για την ομαλή και ασφαλή λειτουργία του γεγονός που γεννά εύλογες απορίες για τη σκοπιμότητα αυτής της απόφασης.

Η μεταφορά του σχολείου πραγματοποιήθηκε, όπως τονίζει ο Βουλευτής, χωρίς προηγούμενη διαβούλευση με την εκπαιδευτική και μαθητική κοινότητα, καθώς και χωρίς τη συμμετοχή των αρμόδιων δημοτικών υπηρεσιών ενώ η απόφαση αυτή έρχεται σε συνέχεια της κατάργησης τεσσάρων ειδικοτήτων κατά το σχολικό έτος 2024-2025.

Σήμερα, η σχολική κοινότητα του 4ου ΕΠΑΛ Πάτρας βρίσκεται αντιμέτωπη με ανεπαρκείς και ακατάλληλες συνθήκες διδασκαλίας, καθώς μαθήματα πραγματοποιούνται ακόμη και σε διαδρόμους, ενώ δεν έχουν εξασφαλιστεί κατάλληλα εργαστήρια και ο απαραίτητος υλικοτεχνικός εξοπλισμός για τη λειτουργία του σχολείου. Οι εκπαιδευτικοί και οι μαθητές εκφράζουν εύλογα τη διαμαρτυρία τους, ζητώντας  ένα σύγχρονο, ασφαλές και πλήρως εξοπλισμένο σχολείο.

Ο κ. Παναγιωτόπουλος, στην ερώτησή του προς την Υπουργό, ζητά να ενημερωθεί:

  1. Με ποια κριτήρια καταργήθηκαν οι τέσσερις ειδικότητες του 4ου ΕΠΑΛ Πάτρας για το σχολικό έτος 2024-2025;
  2. Για ποιο λόγο αποφασίστηκε η μεταστέγαση του σχολείου σε νέο κτίριο, χωρίς να εξασφαλιστούν οι απαραίτητες προϋποθέσεις λειτουργίας;
  3. Ποια άμεσα μέτρα προτίθεται να λάβει το Υπουργείο για την αποκατάσταση των προβλημάτων και τη διασφάλιση της ομαλής και ασφαλούς λειτουργίας του σχολείου κατά τη φετινή σχολική χρονιά;

Ακολουθεί η ερώτηση:

Αθήνα, 7 Νοεμβρίου 2025

ΕΡΩΤΗΣΗ

                     Προς την Υπουργό Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού

Θέμα : Προβλήματα στη λειτουργία του 4ου ΕΠΑΛ Πάτρας μετά τη μεταφορά του σε κτίριο που δεν διαθέτει τις κατάλληλες υποδομές

Την τρέχουσα σχολική χρονιά, έπειτα από τις πρόσφατες αλλαγές στην κατανομή ειδικοτήτων μεταξύ των ΕΠΑΛ, η απερχόμενη διοίκηση της Διεύθυνσης Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Αχαΐας αποφάσισε, χωρίς καμία προηγούμενη διαβούλευση με την εκπαιδευτική και μαθητική κοινότητα και τις αρμόδιες δημοτικές υπηρεσίες, τη μεταφορά του 4ου ΕΠΑΛ Πάτρας σε διαφορετικό σχολικό συγκρότημα από εκείνο όπου στεγαζόταν έως τον Ιούνιο.

Αξίζει να σημειωθεί ότι είχε προηγηθεί η κατάργηση τεσσάρων ειδικοτήτων κατά το σχολικό έτος 2024-2025 υποχρεώνοντας τους μαθητές είτε σε αλλαγή σχολικού περιβάλλοντος είτε σε αλλαγή ειδικότητας.

Η απόφαση της μεταφοράς του 4ου ΕΠΑΛ έχει οδηγήσει σε σοβαρά προβλήματα, καθώς έγινε χωρίς να εξασφαλιστούν οι απαραίτητες αίθουσες διδασκαλίας, τα κατάλληλα εργαστήρια και ο αναγκαίος υλικοτεχνικός εξοπλισμός. Σήμερα, οι μαθητές και οι εκπαιδευτικοί του σχολείου βρίσκονται αντιμέτωποι με απαράδεκτες συνθήκες καθώς μαθήματα πραγματοποιούνται ακόμη και σε διαδρόμους, γεγονός που υποβαθμίζει την εκπαιδευτική διαδικασία. Παράλληλα, δεν έχουν εξασφαλιστεί οι ελάχιστες προϋποθέσεις για τη λειτουργία των ειδικοτήτων, ενώ η λειτουργικότητα και η ασφάλεια των εργαστηρίων παραμένουν σε εκκρεμότητα.

Η καθημερινότητα μαθητών και εκπαιδευτικών καταδεικνύει ότι η απόφαση αυτή ελήφθη χωρίς καμία πρόνοια για την επάρκεια και την καταλληλότητα των νέων χώρων. Οι μαθητές και οι εκπαιδευτικοί αντιδρούν δίκαια, ζητώντας να παρέχονται από την πολιτεία τα αυτονόητα, σύγχρονες, ασφαλείς και επαρκείς σχολικές υποδομές, αξιοπρεπείς συνθήκες διδασκαλίας και σύγχρονα μέσα εκπαίδευσης.

Επειδή το ζήτημα της στέγασης των σχολείων αποτελεί ύψιστης σημασίας παράγοντα για την ασφάλεια μαθητών και εκπαιδευτικών και την ομαλή εκπαιδευτική διαδικασία,

Επειδή το σύγχρονο κράτος οφείλει να εξασφαλίζει σύγχρονα, ασφαλή και πλήρως εξοπλισμένα σχολεία που ανταποκρίνονται στις ανάγκες της επαγγελματικής εκπαίδευσης.

Ερωτάται η αρμόδια Υπουργός:

  1. Με ποια κριτήρια καταργήθηκαν τέσσερις ειδικότητες του 4ου ΕΠΑΛ Πάτρας κατά το σχολικό έτος 2024-2025;
  2. Για ποιο λόγο μεταστεγάστηκε το 4ο ΕΠΑΛ σε άλλο κτίριο από αυτό που λειτουργούσε κατά τα προηγούμενα χρόνια;
  3. Ποια άμεσα μέτρα προτίθεται να λάβει το Υπουργείο προκειμένου να διασφαλιστεί η ομαλή και ασφαλής λειτουργία του 4ου ΕΠΑΛ Πάτρας κατά τη φετινή σχολική χρονιά;

Ο Ερωτών Βουλευτής

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

<strong>Η κυβέρνηση αδιαφορεί για τους απλήρωτους εργαζόμενους στην ‘‘Πατραϊκή Χαρτοποιία Elite’’ και τις οικογένειές τους</strong>

Η κυβέρνηση αδιαφορεί για τους απλήρωτους εργαζόμενους στην ‘‘Πατραϊκή Χαρτοποιία Elite’’ και τις οικογένειές τους

Την «Πατραϊκή Χαρτοποιία Elite» επισκέφτηκε την Τρίτη 11 Νοεμβρίου 2025 ο Βουλευτής Αχαΐας και Τομεάρχης Υγείας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Ανδρέας Παναγιωτόπουλος μαζί με το μέλος της διοίκησης του Εργατοϋπαλληλικού Κέντρου Πάτρας Νίκο Διαμαντόπουλο, τον συντονιστή της Ν.Ε. ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Αχαΐας Κώστα Μαλαμή και το μέλος της Θάνο Χριστακόπουλο, όπου συναντήθηκαν με τους εργαζόμενους που παραμένουν απλήρωτοι επί μήνες, βιώνοντας συνθήκες αβεβαιότητας και ανασφάλειας για το μέλλον τους.

Η κατάσταση που επικρατεί αποτελεί χαρακτηριστικό παράδειγμα της κυβερνητικής αδιαφορίας απέναντι στον κόσμο της εργασίας και της πλήρους απουσίας ελέγχου στους χώρους δουλειάς. Οι εργαζόμενοι δεν ζητούν τίποτα περισσότερο από το αυτονόητο: να πληρώνονται για την εργασία τους και να διασφαλιστεί η επανέναρξη της παραγωγικής διαδικασίας και το μέλλον της επιχείρησης.

Δεσμευόμαστε να αναδείξουμε το θέμα με κοινοβουλευτική παρέμβαση, απαιτώντας άμεση παρέμβαση των αρμόδιων αρχών και μέτρα προστασίας για τους εργαζόμενους. Οποιαδήποτε άλλη εξέλιξη θα επιβαρύνει ακόμη περισσότερο την περιοχή της Πάτρας που έχει πληρώσει μεγάλο τίμημα από την αποβιομηχάνιση με την ανεργία να παραμένει σε μεγάλα μεγέθη.

Η εργασία δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως αναλώσιμη. Η κοινωνία χρειάζεται δικαιοσύνη, αξιοπρέπεια και πραγματική στήριξη των ανθρώπων του μόχθου.

<strong>Ζητήματα νομιμότητας, ηθικής τάξης, διαφάνειας και αξιοκρατίας εγείρονται από την επιλογή του διαγνωστικού κέντρου της κ. Μαστοράκου σε πρόγραμμα πρόληψης του Ταμείου Ανάκαμψης</strong>

Ζητήματα νομιμότητας, ηθικής τάξης, διαφάνειας και αξιοκρατίας εγείρονται από την επιλογή του διαγνωστικού κέντρου της κ. Μαστοράκου σε πρόγραμμα πρόληψης του Ταμείου Ανάκαμψης

Ο Βουλευτής Αχαΐας και Τομεάρχης Υγείας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Ανδρέας Παναγιωτόπουλος και ο Βουλευτής Χανίων και Τομεάρχης Διαφάνειας του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Παύλος Πολάκης κατέθεσαν ερώτηση και αίτημα κατάθεσης εγγράφων προς τον Υπουργό Υγείας με θέμα «Ελεγχόμενη επιλεξιμότητα ιδιωτικού διαγνωστικού κέντρου στο Πρόγραμμα Πρόληψης Καρδιαγγειακού Κινδύνου».

Η ερώτηση παραθέτει τις εύλογες ενστάσεις και αντιρρήσεις περί της επιλεξιμότητας του ιδιωτικού διαγνωστικού κέντρου πυρηνικής ιατρικής της κυρίας Άννας Μαστοράκου, προέδρου του Ιατρικού Συλλόγου Πάτρας, μέλους του Δ.Σ. του Πανελλήνιου Ιατρικού Συλλόγου και Αντιπεριφερειάρχη Δημόσιας Υγείας τις Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας. Το εν λόγω διαγνωστικό κέντρο επελέγη από τις καθ’ ύλην αρμόδιες υπηρεσίες του Υπουργείου Υγείας και της ΗΔΙΚΑ Α.Ε ώστε να συμμετέχει στο χρηματοδοτούμενο από το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας πρόγραμμα Πρόληψης Καρδιαγγειακού Κινδύνου.

Ζητήματα νομιμότητας, ηθικής τάξης, διαφάνειας και αξιοκρατίας εγείρονται από την επιλογή του διαγνωστικού κέντρου της κ. Μαστοράκου σε πρόγραμμα πρόληψης του Ταμείου Ανάκαμψης, καθώς, παρά την επί τούτου σύσταση και λειτουργία βιοπαθολογικού εργαστηρίου εντός του προαναφερόμενου διαγνωστικού κέντρου πυρηνικής ιατρικής, είναι βάσιμη η υποψία ότι όλα συνέβησαν με μοναδικό σκοπό την ένταξή του πρόγραμμα του ΤΑΑ δίχως καμιά διασφάλιση της ποιότητας των παρεχόμενων διαγνωστικών υπηρεσιών εις βάρος πάντα των ασθενών και ευρύτερα των ληπτών υπηρεσιών υγείας.

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ πιστεύει σε ένα σύγχρονο και ευνομούμενο κράτος δικαίου, αντικειμενικό, αμερόληπτο και αξιοκρατικό, το οποίο λειτουργεί με γνώμονα την έννομη τάξη και το δημόσιο συμφέρον και δεν απαξιώνεται ως κομματικό λάφυρο, χοάνη πελατειακών εξυπηρετήσεων και θάλαμο αναμονής συμφερόντων με αντάλλαγμα την ψήφο στις εκλογές. Στο πλαίσιο αυτό εμφαίνεται οι ενωσιακοί πόροι του ΤΑΑ κατέληξαν ως άλλη μια χαμένη ευκαιρία, αφού στο πεδίο της υγείας δεν έχουν επενδυθεί στην κατεύθυνση δομικών αλλαγών και μεταρρυθμίσεων, αλλά έγιναν μοχλός τεχνολαϊκισμού, real estate και έμμεσης επιχορήγησης των «ίδιων» ιδιωτικών επιχειρήσεων.

Ακολουθεί η ερώτηση:

Αθήνα, 10 Νοεμβρίου 2025

ΕΡΩΤΗΣΗ και Α.Κ.Ε

Προς τον  Υπουργό Υγείας

Θέμα: «Ελεγχόμενη επιλεξιμότητα ιδιωτικού διαγνωστικού κέντρου στο Πρόγραμμα Πρόληψης Καρδιαγγειακού Κινδύνου»

Τις αρχές του 2025 ξεκίνησε η εφαρμογή του προγράμματος Πρόληψης Καρδιαγγειακού Κινδύνου ως εξειδίκευση του προγράμματος-πλαισίου «ΠΡΟΛΑΜΒΑΝΩ», το οποίο χρηματοδοτείται από το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, οι δε αποζημιώσεις των μετεχόντων σε αυτό ιατρών απαλλάσσονται του μηχανισμού αυτόματης επιστροφής (clawback).

Το εν λόγω Πρόγραμμα, ως προς το σκέλος των ιατρικών εργαστηριακών αιματολογικών εξετάσεων, περιλαμβάνει προσδιορισμό βιοχημικών δεικτών στο αίμα και οι εξετάσεις αυτές διενεργούνται, κατά τεκμήριο από ιατρούς ειδικότητας Βιοπαθολογίας (πρώην Μικροβιολογίας).

Στην ιστοσελίδα του Υπουργείου Υγείας (https://cardio.gov.gr/synergazomena-kentra-dienergeias-exetaseon/) η οποία πληροφορεί τους πολίτες για τα ενταγμένα στο Πρόγραμμα Ιατρικά Βιοπαθολογικά Εργαστήρια σε κάθε πόλη, για την Πάτρα, αναφέρεται, μεταξύ άλλων, και το Εργαστήριο τις κ. Άννας Μαστοράκου, ιατρού ειδικότητας Πυρηνικής Ιατρικής, με τον τίτλο «ΙΑΤΡΙΚΟ ΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΟ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟ ΜΑΣΤΟΡΑΚΟΥ ΑΝΝΑ», το οποίο επέχει τη νομική μορφή ομόρρυθμης εταιρείας (Ο.Ε).

Ως ευρέως γνωστόν, η κυρία Μαστοράκου είναι Πρόεδρος του Ιατρικού Συλλόγου Πάτρας, μέλος του Δ.Σ. του Πανελλήνιου Ιατρικού Συλλόγου και Αντιπεριφερειάρχης Δημόσιας Υγείας της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας. Ωστόσο, η εν λόγω ιατρός δεν κατέχει την ιδιότητα τις βιοπαθολογίας, αλλά της πυρηνικής ιατρικής και το εν θέματι διαγνωστικό κέντρο δεν διέθετε βιοπαθολογικό εργαστήριο ως την 1η Ιουνίου 2025, την επομένη της οποίας άρχισε πράγματι να λειτουργεί τέτοιο εργαστήριο (https://www.biormoniki.gr/iatreio/tmhma_biopathologias/)

Διερωτάται κανείς  με ποιον τρόπο και με ποια δικαιολογητικά ιατρικά έγγραφα, αλλά και έγγραφα του Ιατρικού Συλλόγου Πάτρας, εντάχθηκε σε αυτό το πρόγραμμα, το εργαστήριο πυρηνικής ιατρικής τις κ. Άννας Μαστοράκου, από την στιγμή που το εν λόγω διαγνωστικό κέντρο δεν διέθετε εργαστήριο Βιοπαθολογίας τουλάχιστον επί έξι (6) μήνες από την ένταξη του εν θέματι διαγνωστικού κέντρο στο πρόγραμμα;

Με ποιο επιστημονικό και θεσμικό δικαίωμα ανατίθεται από το Υπουργείο Υγείας στο προειρημένο διαγνωστικό κέντρο ιδιοκτησίας της Κας. Άννας Μαστοράκου το δικαίωμα να διενεργεί αιματολογικές εξετάσεις που άπτονται τις ειδικότητας τις βιοπαθολογίας;

Αν δεν στοιχειοθετεί αντιποίηση ιατρικού επαγγέλματος οπωσδήποτε συνιστά αθέμιτο ανταγωνισμό σε βάρος των συναδέλφων της βιοπαθολόγων ιατρών τους οποίους μάλιστα εκπροσωπεί και στον Ι. Σ. Πάτρας κατέχοντας την θέση τις Προέδρου, αλλά και στον ΠΙΣ, μετέχοντας στο Δ.Σ. του κορυφαίου Ιατρικού συλλόγου τις χώρας που αποτελεί και θεσμικό σύμβουλο τις πολιτείας και του Υπουργείου Υγείας.

Οι αρμόδιες υπηρεσίες του Υπουργείου Υγείας και της ΗΔΙΚΑ Α.Ε δεν έλεγξαν τα δικαιολογητικά που υπέβαλε στην Ηλεκτρονική πλατφόρμα του Υπουργείου κατά την αίτησή της να ενταχθεί στο πρόγραμμα ή ήταν σε γνώση των υπηρεσιακών παραγόντων το ότι δεν ενομιμοποιείτο να ενταχθεί σε αυτό το Πρόγραμμα Πρόληψης Καρδιαγγειακού Κινδύνου;

Πως δικαιολογείται η ανοχή του Υπουργείου Υγείας στην κ. Άννα Μαστοράκου, ενώ στο  υπ’ αριθ. Πρωτ. Γ1β/Γ.Π./20114/13-5-2025 απαντητικό ερώτημα ιατρού αναφέρει ρητώς μεταξύ άλλων ότι, ‘’…τα Ιδιωτικά Διαγνωστικά Εργαστήρια Πυρηνικής Ιατρικής δεν δύνανται να συμμετέχουν στην διενέργεια προληπτικών εργαστηριακών εξετάσεων του άρθρου 7 του ‘’Εθνικού Προγράμματος για την πρόληψη και αντιμετώπιση καρδιαγγειακών κινδύνων’’; 

Αλλά ακόμη και η προαναφερόμενη σύσταση εργαστηρίου βιοπαθολογίας στο διαγνωστικό κέντρο τις κυρίας Μαστοράκου είναι άκρως προβληματική, καθώς ερείδεται επί του μνημονιακού νόμου 3919/2011, ο οποίος απορρύθμισε και το ιατρικό επάγγελμα εισάγοντας την επονομαζόμενη και «πλανοδιακή ιατρική». Ευλόγως γεννώνται ερωτήματα διασφάλισης της ποιότητας και της επιστημονικής επάρκειας του νεοσυσταθέντος εργαστηρίου, προδήλως προκειμένου το διαγνωστικό κέντρο να ενταχθεί στο πρόγραμμα του ΤΑΑ, ως βιοπαθολογικό εργαστήριο.

Μάλιστα, το νέο αυτό βιοπαθολογικό εργαστήριο με τον διακριτικό τίτλο ‘’MBIO4U’’ λειτουργεί με τη νομική μορφή τις ετερόρρυθμης εταιρείας, διαθέτει διαφορετικό Αριθμό Φορολογικού Μητρώου (Α.Φ.Μ), στεγάζεται σε διαφορετικό όροφο και φυσικά διενεργεί διαφορετικούς ελέγχους βιολογικών υγρών.

Επειδή και σύμφωνα με το Υπουργείο Υγείας «τα Ιδιωτικά Διαγνωστικά Εργαστήρια Πυρηνικής Ιατρικής δεν δύνανται να συμμετέχουν στην διενέργεια προληπτικών εργαστηριακών εξετάσεων του άρθρου 7 του ‘’Εθνικού Προγράμματος για την πρόληψη και αντιμετώπιση καρδιαγγειακών κινδύνων’’»,

Επειδή η εκ των υστέρων σύσταση και λειτουργία βιοπαθολογικού εργαστηρίου στο πλαίσιο του προαναφερόμενου διαγνωστικού κέντρου πυρηνικής ιατρικής δεν αναιρεί την αρχικώς ενδεχομένως παράνομη συμπερίληψή του στα κέντρα που δύνανται να συμμετέχουν στο τις προαναφερόμενο πρόγραμμα που χρηματοδοτεί το ΤΑΑ,

Επειδή ζητούμενο δεν είναι η απλή σύσταση και λειτουργία τις βιοπαθολογικού εργαστηρίου αλλά η διασφάλιση τις ποιότητας των υπηρεσιών που αυτό παρέχει τις λήπτες υπηρεσιών υγείας,

Επειδή είναι ηλίου φαεινότερο ότι το συγκεκριμένο βιοπαθολογικό εργαστήριο το οποίο άρχισε να λειτουργεί τις 2 Ιουνίου 2025 συστάθηκε μόνο και μόνο προκειμένου να είναι τυπικώς επιλέξιμο το διαγνωστικό κέντρο πυρηνικής ιατρικής τις κυρίας Μαστοράκου, το δε πιθανότερο είναι να παύσει τη λειτουργία του άμα τω πέρατι τις ενωσιακής χρηματοδότησης,

Επειδή, εν πάση περιπτώσει, σε ένα ευνομούμενο κράτος δικαίου ο πολυδιάστατος θεσμικός ρόλος τις κυρίας Μαστοράκου θα έπρεπε να λειτουργεί ανασχετικά τις επιχειρηματικές τις δραστηριότητες και όχι πολλαπλασιαστικά, όπως συμβαίνει τώρα εξαιτίας τις κομματικής της ιδιότητας η οποία συμπίπτει με την παρούσα κυβέρνηση και ηγεσία του Υπουργείου Υγείας.

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

  1. Πότε επετράπη στο εν λόγω διαγνωστικό κέντρο να συμμετέχει στο Εθνικό Πρόγραμμα για την πρόληψη και αντιμετώπιση των Καρδιαγγειακών Κινδύνων;
  2. Θεωρεί νόμιμη (και ηθικά αποδεκτή) την ενέργεια τις ΗΔΙΚΑ ΑΕ  να εγγράψει μετά τις 20-10-2025 δίπλα στον αρχικό  τίτλο του διαγνωστικού κέντρου πυρηνικής ιατρικής τις κ. Μαστοράκου (το οποίο λειτουργεί ως Ο.Ε) και τον τίτλο του νέου βιοπαθολογικού εργαστηρίου ‘’MBIO4U’’ (το οποίο λειτουργεί ως Ε.Ε), κάτι που δίδει την εντύπωση ότι πρόκειται για ενιαίο εργαστήριο, ενώ στην αλήθεια πρόκειται για δύο διακριτά-διαφορετικά εργαστήρια, πυρηνικής ιατρικής και βιοπαθολογίας τα οποία στεγάζονται σε διαφορετικούς ορόφους, έχουν διαφορετικό Α.Φ.Μ. και διαφορετικό επιστημονικό υπεύθυνο και το βασικότερο διενεργούν διαφορετικές εξετάσεις βιολογικών υγρών;
  3. Τι μέτρα προτίθεται να λάβει, ως πειθαρχικός αρμόδιος των ιατρών και ειδικότερα των μελών των ΔΣ των Ιατρικών Συλλόγων και του ΔΣ του ΠΙΣ, κατά την παράγραφο 4 του άρθρου 319 του νόμου 4512/2018;
  4. Τι μέτρα προτίθεται να λάβει για να αποκαταστήσει την αδικία-αθέμιτο ανταγωνισμό σε βάρος των ιατρών βιοπαθολόγων από την ενέργεια τις κ. Άννας Μαστοράκου;
  5. Τι μέτρα προτίθεται να λάβει προκειμένου να σταματήσει η άσκηση «πλανοδιακής» ιατρικής ως συνέπεια του νόμου 3919/2011 αλλά και του νομοθετικού κενού που υπάρχει στο ΠΔ 84/2001 που ρυθμίζει την αδειοδότηση και λειτουργία των ιατρικών εργαστηρίων, χωρίς να προβλέπει προσδιορισμό ωραρίου λειτουργίας των ιατρικών εργαστηρίων;
  6. Τι μέτρα προτίθεται να λάβει προκειμένου να περιοριστεί η αρμοδιότητα του Επιστημονικού Υπευθύνου ιατρικών εργαστηρίων σε ένα εργαστήριο, ώστε τις να ασκεί ουσιαστικά επιστημονικά καθήκοντα;

 Αίτηση Κατάθεσης εγγράφων

Παρακαλείσθε να ενημερώσετε το σώμα καταθέτοντας:

  • Όλα τα δικαιολογητικά έγγραφα τα οποία υπέβαλε η κ. Άννα Μαστοράκου στην Ηλεκτρονική Πλατφόρμα του Υπουργείου Υγείας, αιτούμενη την ένταξη του διαγνωστικού κέντρου στο πρόγραμμα Πρόληψης Καρδιαγγειακού Κινδύνου, κατά την αρχική τις εγγραφή στην πλατφόρμα του Υπουργείου Υγείας.
  • Την άδεια λειτουργίας του διαγνωστικού κέντρου με τίτλο ‘’ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΟ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟ ΜΑΣΤΟΡΑΚΟΥ ΑΝΝΑ’’,  με όλα τα συνοδευτικά έγγραφα (αίτηση ιατρού τις τον Ι. Σ. Πάτρας, εισήγηση Επιτροπής Ελέγχου του Ι.Σ. Πάτρας, σχέδια, διεύθυνση, επιστημονικός υπεύθυνος και νόμιμος αντικαταστάτης που δηλώθηκαν στον Ι.Σ.Π, κ.λ.π).
  • Τη σύμβαση την οποία έχει συνάψει με τον ΕΟΠΥΥ η κ. Άννα Μαστοράκου, προκειμένου να αποζημιωθεί για τις διενεργούμενες εργαστηριακές εξετάσεις του Προγράμματος. 
  • Την έγγραφη ενημέρωση του ΕΟΠΥΥ για τις υποβολές αποζημίωσης εργαστηριακών εξετάσεων (αποδεικτικά-απαντήσεις εργαστηριακών εξετάσεων) που έχει καταθέσει η ιατρός κ. Άννα Μαστοράκου.
  • Επίσημο έγγραφο του ΕΟΠΥΥ στον οποίο εμφαίνεται η αποζημίωση που έχει λάβει ως τώρα για διενεργηθείσες εξετάσεις και το είδος αυτών των εξετάσεων      

Οι ερωτώντες Βουλευτές

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Πολάκης Παύλος

Αδιαφάνεια και έλλειψη σχεδιασμού στην επαναλειτουργία του εργοστασίου των ΕΑΣ στο Αίγιο

Αδιαφάνεια και έλλειψη σχεδιασμού στην επαναλειτουργία του εργοστασίου των ΕΑΣ στο Αίγιο

Ο Βουλευτής Αχαΐας και Τομεάρχης Υγείας του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ, Ανδρέας Παναγιωτόπουλος  κατέθεσε κοινοβουλευτική ερώτηση με την συνυπογραφή δέκα (12) βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ προς τους Υπουργούς  Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών και Εθνικής Άμυνας σχετικά με την έλλειψη διαφάνειας, τις σοβαρές καθυστερήσεις και την απουσία συγκεκριμένου σχεδιασμού για την επαναλειτουργία του εργοστασίου των Ελληνικών Αμυντικών Συστημάτων (ΕΑΣ) στο Αίγιο.

Ο βουλευτής επισημαίνει κρίσιμα ερωτήματα που απορρέουν από πρόσφατες αποφάσεις της διοίκησης των ΕΑΣ, όπως η διερεύνηση επενδυτικού ενδιαφέροντος για σύσταση κοινής εταιρίας με ιδιώτη επενδυτή για την παραγωγή καλύκων μεγάλου διαμετρήματος, γεγονός που συνιστά σαφή ένδειξη πορείας προς ιδιωτικοποίηση κρίσιμων τομέων της αμυντικής βιομηχανίας. Την ίδια στιγμή, η γραμμή παραγωγής πυρομαχικών μεγάλου διαμετρήματος (155mm) παραμένει αναξιοποίητη, παρά την εκτίναξη της διεθνούς ζήτησης, ενώ η μονάδα  ΕΑΣ στο Αίγιο παραμένει ανενεργή, χωρίς καμία επίσημη δέσμευση για επαναλειτουργία προκαλώντας εύλογα ερωτήματα για τις προτεραιότητες και τη στρατηγική της κυβέρνησης.

Υπενθυμίζεται ότι σε προηγούμενη σχετική ερώτηση του βουλευτή (Αρ. Πρωτ. 2744/17.01.2025), τα συναρμόδια υπουργεία απάντησαν χωρίς σαφήνεια, χωρίς χρονοδιάγραμμα και χωρίς συγκεκριμένες δεσμεύσεις, περιοριζόμενα σε αλληλοπαραπομπές.

Σε αυτό το πλαίσιο, οι ερωτώντες βουλευτές ζητούν από τους αρμόδιους Υπουργούς να απαντήσουν με σαφήνεια:

  • εάν βρίσκεται ήδη σε εξέλιξη διαγωνιστική διαδικασία για την είσοδο ιδιώτη επενδυτή στα ΕΑΣ και με ποιους όρους,
  • πώς αυτή η διαδικασία θα επηρεάσει τον δημόσιο χαρακτήρα, τη λειτουργία και το μέλλον της μονάδας στο Αίγιο,
  • πότε προβλέπεται να επαναλειτουργήσει η εν λόγω μονάδα, με ποια χρηματοδότηση, ποια παραγωγική κατεύθυνση και ποιο δεσμευτικό χρονοδιάγραμμα υλοποίησης.

Η  συνεχιζόμενη απαξίωση των Ελληνικών Αμυντικών Συστημάτων, όπως του εργοστασίου ΕΑΣ στο Αίγιο, υπονομεύει την αμυντική αυτάρκεια της χώρας, συρρικνώνει την ελληνική προστιθέμενη αξία στην εγχώρια παραγωγή αμυντικού υλικού και εντείνει την ανησυχία για εκχώρηση στρατηγικών υποδομών σε ιδιωτικά συμφέροντα.

Ακολουθεί η ερώτηση:

Αθήνα, 7 Νοεμβρίου 2025

ΕΡΩΤΗΣΗ

Προς τους κ.κ.  Υπουργούς

Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Εθνικής Άμυνας

Θέμα : «Ελλιπείς απαντήσεις, αδιαφάνεια και καθυστερήσεις στην επαναλειτουργία του εργοστασίου των Ελληνικών Αμυντικών Συστημάτων (ΕΑΣ) στο Αίγιο».

Τους τελευταίους μήνες έχουν προκύψει σημαντικές εξελίξεις αναφορικά με τη λειτουργία και τη διοίκηση των Ελληνικών Αμυντικών Συστημάτων (ΕΑΣ), οι οποίες δημιουργούν σοβαρά ερωτήματα για τη διαφάνεια, τον ρόλο του Δημοσίου στη μελλοντική τους λειτουργία όπως επίσης και  την πιθανή  επαναλειτουργία του ΕΑΣ στο Αίγιο.

Συγκεκριμένα, στις 21 Ιουλίου 2025 αναρτήθηκε στη «Διαύγεια» απόσπασμα του 11ου θέματος της ημερήσιας διάταξης της 343ης/3.7.2025 συνεδρίασης του Διοικητικού Συμβουλίου (Δ.Σ.) των ΕΑΣ, το οποίο αφορά «διερεύνηση επενδυτικού ενδιαφέροντος για τη σύσταση κοινής εταιρίας των ΕΑΣ με ιδιώτη επενδυτή για την παραγωγή καλύκων μεγάλου διαμετρήματος – forging facilities». Αυτό δείχνει την κατεύθυνση της κυβέρνησης για ιδιωτικοποίησης της αμυντικής βιομηχανίας. Σήμερα, η γραμμή παραγωγής πυρομαχικών μεγάλων διαμετρημάτων (155mm, 76/62mm κ.α.) είναι εγκατεστημένη στο εργοστάσιο του Υμηττού. Ωστόσο, τα τελευταία 5 χρόνια, και ειδικά τα τελευταία 3 χρόνια, όταν η ζήτηση για τα πυρομαχικά 155mm εκτοξεύτηκε και η τιμή τους τετραπλασιάστηκε, η διοίκηση των ΕΑΣ δεν αξιοποίησε αυτή τη γραμμή παραγωγής.

Αξίζει να σημειωθεί ότι στην ΕΑΣ τον τελευταίο χρόνο, έχουν καταγραφεί πάρα πολλές άμεσες αναθέσεις μελετών και συμβουλευτικών υπηρεσιών, καθώς και διαγωνισμοί ενώ παραμένουν ανενεργές κρίσιμες γραμμές παραγωγής όπως αυτές της ΕΑΣ Αιγίου.

Υπενθυμίζεται ότι στην υπ’ αριθ. Πρωτ. 2744/17.01.2025 ερώτηση που είχαμε καταθέσει με θέμα «Παροπλισμένο παραμένει το εργοστάσιο των Ελληνικών Αμυντικών Συστημάτων (ΕΑΣ) στο Αίγιο», τα αρμόδια Υπουργεία απάντησαν χωρίς καμία ουσιαστική δέσμευση ή χρονοδιάγραμμα. Το Υπουργείο Οικονομικών περιορίστηκε να δηλώσει ότι θα απαντήσει το συνερωτώμενο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας, ενώ το τελευταίο ανέφερε γενικά ότι «εξετάζει τις βέλτιστες επιλογές για τη βιωσιμότητα των ΕΑΣ ΑΒΕΕ», παραπέμποντας εκ νέου στο Υπουργείο Οικονομικών «κατά τα λοιπά».

Οι απαντήσεις αυτές δεν απαντούσαν επί της ουσίας στα ερωτήματα που τέθηκαν σχετικά με το χρονοδιάγραμμα επαναλειτουργίας του εργοστασίου του Αιγίου, την κατασκευή του νέου κτιρίου για τη βασική παραγωγική μονάδα και  τη συμμετοχή του εργοστασίου σε προγράμματα παραγωγής εξοπλισμών.

Όλα τα παραπάνω οδηγούν στην απαξίωση της εγχώριας αμυντικής βιομηχανίας, στη συνεχή  μείωση της ελληνικής προστιθέμενης αξίας στις προμήθειες των Ενόπλων Δυνάμεων καθώς και πιθανή ιδιωτικοποίηση κρίσιμων τμημάτων της αμυντικής βιομηχανίας με τη συνεχή αναζήτηση επενδυτών.  

Σε συνέχεια των παραπάνω,

Ερωτώνται οι κ.κ.  Υπουργοί:

  1. Βρίσκεται πράγματι σε εξέλιξη διαγωνιστική διαδικασία για την εξεύρεση ιδιώτη επενδυτή στα ΕΑΣ και πως θα επηρεάσει την μονάδα ΕΑΣ στο Αίγιο και τον δημόσιο χαρακτήρα της;
  2. Πότε θα επαναλειτουργήσει η μονάδα ΕΑΣ στο Αίγιο και πιο είναι το χρονοδιάγραμμα επαναλειτουργία της;

Οι Ερωτώντες  Βουλευτές

Παναγιωτόπουλος Ανδρέας

Κεδίκογλου Συμεών

Βέττα Καλλιόπη

Γαβρήλος Γιώργος

Γιαννούλης Χρήστος

Δούρου Ειρήνη ( Ρένα)

Ζαμπάρας Μιλτιάδης

Κοντοτόλη Μαρίνα

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπάρκας Κώστας

Παπαηλιού Γεώργιος

Τσαπανίδου Πόπη

Ψυχογιός Γιώργος